№ 2 (58) 2017

Тема Legal Tech стала модной: об этом пишут деловые СМИ, говорят на конференциях, создаются даже объединения экспертов в области Legal Tech. Очередной номер Legal Insight приурочен к Moscow Legal Tech 2017. В ходе подготовки к этому мероприятию Хольгер Цшайге побывал на многих международных форумах, посвященных новым технологиям в работе юриста (см. его репортажи с The First Wave of Legal Tech, Kiev Legal Tech на нашем сайте www.legalinsight.ru). «Хакнуть право!» — под таким лозунгом прошла недавняя Berlin Legal Tech. Подробности — в репортаже Хольгера Цшайге и участников берлинского хакатона из Украины. А о развитии отечественного программного обеспечения для юристов мы говорили с коммерческим директором «Право.ру» Кириллом Фадеевым.

Искусственный интеллект — одно из основных направлений в Legal Tech, поэтому появление первого отечественного законопроекта о роботехнике мы не могли оставить незамеченным. В его основе лежит идея о том, что «роботы могут рассматриваться как имущество, обладающее определенным сходством с животными». Разработка законопроекта была инициирована руководителем компании «Mail.ru Group» и основателем Grishin Robotics Дмитрием Гришиным (кстати, на обложке мартовского Forbes именно он). Почему правовой статус роботов нужно обсуждать уже сегодня и готово ли к этому экспертное сообщество? Об этом и многом другом мы говорили с автором законопроекта Виктором Наумовым.

Мысль о том, что правовое регулирование не успевает за быстро меняющейся действительностью, стала основной не только в материалах по теме номера, но и в других статьях, независимо от того, идет ли речь об апартаментах или вложении средств в предметы искусства.

А как реагируют юридические фирмы на изменения на рынке юридических услуг? Кто-то углубляется в специализацию и за счет этого достигает высоких показателей (пример тому юридическая фирма Ost Legal, читайте интервью с ее управляющим партнером Владимиром Липавским), кто-то фокусируется на тех направлениях, где наблюдается рост спроса, таковым сейчас является уголовно-правовая защита бизнеса (о том, стоит ли организовывать уголовную практику в юридической фирме, пишет Александр Забейда); а кто-то ищет финансирование ведения судебных споров клиентов (об опыте Великобритании в этом вопросе статья Натальи Чумак и Ника Сторрса).

В мартовском номере мы традиционно не можем обойти женскую тему. Еще десять лет назад юридическую профессию называли мужской, но ситуация изменилась. Об этом в своей авторской колонке пишет Наталья Шатихина.

С приходом весны вас и с праздником!