Мнение - Legal Insight

Вебинар «Внутреннее расследование vs Уголовное дело: как руководителю бизнеса обезопасить себя и свою команду»

26.05.2026

Статьи

UCL الدكتور خالد علي الحضرمي усиливает M&A-практику: к команде присоединился Филипп Коротин

26.05.2026

Статьи

Опрос: Использование искусственного интеллекта в юридической работе

25.05.2026

Новости компаний

Антимонопольный форум 2026: цифровая экономика — новые правила игры

14.05.2026

Новости компаний

Закон о защите прав потребителей. Производитель. Продавец. Потребитель

11.05.2026

Статьи

Новые обстоятельства Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам традиционно считается экстраординарной процедурой, применимой лишь в исключительных случаях. Однако анализ последних разъяснений Постановления Пленума № 52 и свежей практики Верховного Суда РФ показывает, что институт пересмотра стремительно трансформируется в рядовой механизм восстановления справедливости. Суды все чаще жертвуют принципом правовой определенности ради объективной истины, расширяя границы того, что можно пересмотреть. Где проходит новая грань между стабильностью судебного акта и необходимостью исправить ошибку, разбирает Алексей Станкевич.

11.05.2026

Статьи

«Про Процесс»: новая рубрика в Legal Insight для тех, кто хочет выигрывать дела

11.05.2026

Статьи

МЕРОПРИЯТИЯ

Антимонопольный форум 2026: цифровая экономика как новая реальность конкуренции

Вебинар «Как не провалить автоматизацию на старте проекта»

Церемония награждения победителей конкурса The DEPARTMENT — 2026

СПЕЦПРОЕКТЫ

EPC-КОНТРАКТЫ: адаптация к изменениям Российский бизнес за рубежом в условиях санкций Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ? Совместный проект с BGP Litigation