NNN-соглашения в Китае: что необходимо учитывать при составлении Работа с китайскими компаниями открывает широкую перспективу для бизнеса, но в то же время сопровождается определенными юридическими рисками. В части защиты своей конфиденциальной информации многие компании полагаются на стандартные соглашения о неразглашении (NDA). Однако в китайской правовой системе такие NDA часто оказываются недостаточно эффективными.
06.02.2025
Статьи
БРИКС: от политических деклараций к бизнес-проектам
06.02.2025
Спецпроекты
Оспаривание санкций, налагаемых на родственников подсанкционных лиц
06.02.2025
Статьи
Новеллы в КРТ: бремя строительства социальной инфраструктуры ляжет на застройщика
06.02.2025
Статьи
Нематериальные блага vs ИИ: помешают ли нормы о защите изображения и голоса развитию технологий По оценкам экспертов, самой острой проблемой для ускоренного развития ИИ на сегодняшний день является доступность обучающих его данных. Большинство контента из открытых источников уже использовано для обучения ИИ. Хольгер Цшайге в своей недавней статье писал о том, что владельцы крупных социальных сетей берут контент пользователей, которые об этом чаще всего даже не догадываются. Максим Али обращает внимание на то, ИИ будет использовать или уже использует изображение людей или другие атрибуты личности, которые могут охраняться как нематериальные блага. А это уже чревато серьезными правовыми проблемами, которые могут затронуть провайдеров ИИ-сервисов, их пользователей или даже простых граждан.
06.02.2025
Статьи
Картельный гибрид: картель о разделе несостоявшихся торгов Арбитражный суд Московского округа оставил в силе судебные акты по делу № А40-206456/­ 23-139-1701, которыми было отказано в признании недействительным решения ФАС России по делу о картеле в отношении ООО «НТК» и ООО «Кубаньойл». Компании признаны участниками картеля о разделе торгов на поставку нефтепродуктов на 160 аукционах с общей начальной ценой более 1 млрд руб­ лей. ФАС назначила штраф ООО «НТК» в размере 98 405 720 руб­ лей и штраф ООО «Кубаньойл» в размере 12 262 720 рублей. При этом антимонопольный орган квалифицировал картель по п. 3 ч. 1 ст. 11 Закона о защите конкуренции (раздел рынка). Поскольку данное дело одно из немногих с подобной квалификацией, мы обратились за комментариями к Ярославу Кулику.
06.02.2025
Статьи
Антимонопольное преследование Google: как изменится цифровой рынок?
06.02.2025
Статьи
СПЕЦПРОЕКТЫ
EPC-КОНТРАКТЫ: адаптация к изменениям Российский бизнес за рубежом в период санкций Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ? Совместный проект с BGP Litigation
Наверх
COPYRIGHT 2011 - 2025
LEGAL INSIGHT MAGAZINE • ALL RIGHTS RESERVED
ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ