В этом году Экономическая коллегия ВС РФ отметила юбилей — 5 лет. Чем запомнилась ее деятельность больше всего? Яркими и многочисленными делами о банкротстве. Адвокатское бюро «Павел Хлюстов и Партнеры» и портал «Право.ru» подготовили совместный проект «Банкротная панорама», в котором собраны лучшие дела по банкротству за пять лет.
Это оказалось непростой задачей, ведь за это время Верховный Суд рассмотрел более 700 дел, связанных с вопросами несостоятельности. Мы проанализировали их все, использую следующие кри- терии для отбора победителей: сложность разрешен- ного вопроса, новизна и красота правовой позиции, значение дела для судебной практики и экономиче- ского оборота. В итоге мы остановились на 15 спорах, которые внесли самый заметный вклад в развитие российского права. Значение некоторых дел выходит за пределы узких вопрос несостоятельности, а про- стирается на лагуны общих положений гражданского права, корпоративного управления, интеллектуаль- ной собственности и даже семейных отношений. По- этому они интересны и полезны для широкого круга юристов, а не только тех, кто непосредственно зани- мается банкротством.
Дела о банкротстве чаще всего напоминают военные баталии: почти в каждом из них есть противоборствую- щие армии, главнокомандующие, союзники, враги и все те, кто страдают или, наоборот, наживаются на проис- ходящем. Поэтому для иллюстрации каждого дела мы использовали изображение военных сражений.
Собрать 15 лучших дел — интересная задача, но еще интересней выбрать лучшего из лучших. Для этого вас принять участие в интерактивном голосовании, чтобы определить победителя. Ознакомиться с описанием дел и проголосовать можно на сайте: https://panorama. pravo.ru/
В настоящий момент участники голосования распределили кейсы по следующим местам:
1 МЕСТО: Дело о субсидиарной ответственности, Определение от 06.08.2018 г. No 308-ЭС17–6757(2, 3). 2 МЕСТО: Дело о судебном залоге, Определение от 27.02.2017 г. No 301-ЭС16–16279.
3 МЕСТО: Дело о внутрикорпоративных займах, Определение от 12.02.2018 г. No 305-ЭС15–5734 (4,5). 4 МЕСТО: Дело о банкротном туризме, Определения от 25.02.2019 г. No 305-ЭС18–16327.
5 МЕСТО: Дело о нищем должнике, Определение от 23.01.2017 г. No 304-ЭС16–14541.
6 МЕСТО: Дело о «кредиторе-перехватчике», Определение от 16.06.2016 г. No 302-ЭС16–2049.
7 МЕСТО: Дело о несокрушимом обеспечении, Определение от 14.06.2016 г. No 308-ЭС16–1443.
8 МЕСТО: Дело о пятой очереди кредиторов, Определение от 28.11.2018 г. 305-ЭС18–11840.
9 МЕСТО: Дело о консолидации кредиторов, Определение от 10.05.2016 г. No 304-ЭС15–17156.
10 МЕСТО: Дело о хитром застройщике, Определение от 22.08.2016 г. No 304-ЭС16–4218.
11 МЕСТО: Дело о притворных торгах, Определение от 27.11.2017 г. No 306-ЭС17–10491.
12 МЕСТО: Дело о «голом» залоге, Определение от 23.08.2017 г. No 310-ЭС17–8699.
13 МЕСТО: Дело о товарном знаке, Определение от 21.03.2018 г. No 306-ЭС17–19720.
14 МЕСТО: Дело об оспаривании алиментов, Определение от 27.10.2017 г No 310-ЭС17–9405 (1, 2). 15 МЕСТО: Дело об оспаривании эмиссии акций, Определение от 18.12.2017 г. No 305-ЭС17–12763 (1, 2).