Спортивный арбитраж по-олимпийски

Вчера закончились Олимпийские игры в Рио-де-Жанейро. Пока подводятся их итоги, мы подводим итоги решений Спортивного арбитражного суда (Court of Arbitration for Sport, CAS), который массово рассматривал заявления российских спортсменов и федераций, оспаривающих отказы в допуске к Олимпиаде. 28 решений арбитражей CAS, вынесенные менее чем за 28 дней – яркое доказательство того, что арбитраж может быть быстрым и гибким. Решения арбитражей по олимпийским делам интересны не только болельщикам и спортивным юристам, но и всем,  кто думает о том, как можно использовать арбитраж для более эффективного разрешения споров. В ближайшее время можно ожидать принятия закона, существенно расширяющего компетенцию спортивных арбитражей в российском профессиональном спорте. Законопроект № 1071537-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» в части регулирования спорта высших достижений и профессионального спорта» (внесен Правительством, принят в первом чтении в июне 2016).

В сентябрьском Legal Insight Сергей Усоскин, партнер Double Bridge Law, рассматривает решения по делам, связанным с (а)  отстранением от Олимпиады всех членов отдельных российских федераций; (б) отстранением спортсменов в связи с тем, что они ранее привлекались к ответственности за допинговые нарушения; (в) отстранением в связи с  докладом Макларена. Для полноты картины приводятся примеры других решений, связанных с Олимпиадой в Рио, принятых арбитражами CAS.