Telegram
Полтора года назад в Legal Insight вышла статья Хольгера Цшайге «Бионический юрист» — пожалуй, один из первых в России материалов, который доступно объяснял юристам, как на самом деле работают генеративные нейросети. Без магии, без «искусственного разума», а на уровне базовых принципов.
Сегодня уже девять из десяти российских юристов используют ИИ (по итогам совместного исследования «Авито» и Право.ru).
Но вот что мало изменилось мало — понимание основ работы этих моделей. Большинство по-прежнему не знает:
— чем LLM отличается от базы данных;
— почему модель «галлюцинирует» и это не баг, а архитектурная особенность;
— откуда берутся ответы, которые выглядят абсолютно уверенными, но юридически неверны.
И здесь возникает главная проблема. Работать с ИИ без понимания того, как он устроен, можно. Но тогда вас ждёт стандартный путь: завышенные ожидания → первые успехи на простых задачах → необъяснимые ошибки → постепенное разочарование → отказ от инструмента.
Альтернатива — потратить 20 минут на базовые принципы. Чтобы не ждать от молотка способности забивать шурупы.
Слепое доверие к LLM так же опасно, как и полное отрицание. И знание основ — это не роскошь, а новый стандарт профессиональной гигиены.
Статья Хольгера всё ещё актуальна. Если пропустили или забыли — самое время перечитать по ссылке: https://legalinsight.ru/articles/bionicheskij-yurist/
P.S. Мы напоминаем, что для следующего номера об ИИ и нам очень не хватает вашего мнения, пройдите, пожалуйста, наш опрос, это займет у вас всего 2 минуты: https://forms.yandex.ru/cloud/6a10723de010db045733e61a/
