Срок давности по искам Генпрокуратуры: почему нет единого подхода? Предъявление Генпрокуратурой РФ исков об изъятии коррупционных доходов и о деприватизации частных активов служит предметом бурного обсуждения в юридических кругах с начала 2023 г. В октябре 2024 г. проблема определения срока давности по искам об изъятии коррупционных доходов была решена Конституционным судом РФ. Однако в части исчисления этого срока в отношении исков о деприватизации частных активов позиции судов не отличаются единообразием. Более того, Конституционный Суд РФ прямо отметил, что неприменимость сроков исковой давности к искам об изъятии коррупционных доходов не может автоматически распространяться на решение вопроса о применимости или неприменимости исковой давности к иным, помимо указанных, исковым заявлениям Генерального прокурора РФ или подчиненных ему прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации. Не добавило определенности в вопросе исчисления срока исковой давности и долгожданное Постановление Конституционного Суда РФ № 3-П по делу садоводов Сочинского национального парка. Таким образом, к настоящему моменту устойчивого подхода в вопросе исчисления сроков давности по деприватизационным искам нет. Попробуем выяснить, почему.
06.02.2025
Статьи
Последствия обхода требований Правительственной комиссии при выплате дивидендов иностранным владельцам У иностранных владельцев бизнеса в России возникает сложная дилемма, связанная с невозможностью вывода за границу достойных дивидендов (свыше 10 млн рублей) с прибыли. Нередко иностранные владельцы бизнеса принимают решение о выплате дивидендов в обход ограничений путем использования условно допустимых и, на первый взгляд, законных инструментов. Судебная практика последних трех лет знает достаточно примеров привлечения к уголовной ответственности за осуществление выплат в нарушение или обход ограничений. Более того, еще с момента возбуждения уголовного дела иностранный собственник российской компании вместе с получением дивидендов рискует не только получить уголовное дело, но и лишиться фактического управления своим предприятием. Подробнее об этом читайте в статье Сергея Гревцова.
06.02.2025
Статьи
Налог на выход участника: как выполнить постановление Конституционного Суда РФ? Конституционный Суд РФ принял Постановление от 21.01.2025 № 2-П о налоговых последствиях выдачи имущества в счёт действительной стоимости доли выходящего участника общества с ограниченной ответственностью. Поводом для рассмотрения дела стал запрос Судебной коллегии Верховного Суда РФ по экономическим спорам, которая, в свою очередь, рассматривает по этому вопросу спор московского ООО «Успех и Н» и налогового органа (дело № А40-244851/2022).
06.02.2025
Статьи
Выплата действительной стоимости доли: последствия в части взимания НДФЛ Активность на российском рынке M&A сделала актуальным вопрос определения налоговых последствий для физических лиц — участников обществ с ограниченной ответственностью при получении дохода в виде выплаты действительной стоимости доли (далее — ДСД). Как в этой ситуации квалифицируется доход физического лица в целях налогообложения? Проанализировав законодательство, судебную практику, позиции Минфина и ФНС России, авторы отмечают отсутствие единых подходов и наличие определенных рисков для налогоплательщиков.
06.02.2025
Статьи
Налогообложение сделок купли-продажи долей в ООО: что меняется с 2025 года? С 1 января 2025 г. вступили в силу положения налоговой реформы 2024 года — масштабные поправки в Налоговый кодекс РФ, внесенные двумя летними федеральными законами. В настоящей статье подробно рассматриваются ключевые налоговые изменения, которые затрагивают совершение сделок по покупке и продаже долей в уставном капитале российских ООО и уже применяются с начала 2025 г.
06.02.2025
Статьи
Конференция «Антимонопольное право. Ключевые вызовы 2025 года»
31.01.2025
Новости компаний
Специальные знания для юристов
30.01.2025
Новости компаний