МЕНЮ
ПОИСК
Главная
Журнал
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
Инфопоток
Мероприятия
Спецпроекты
Контакты
Войти
ВВЕДИТЕ ПОИСКОВЫЙ ЗАПРОС
И НАЖМИТЕ
ENTER
Вход для подписчиков
Войти
Оформить подписку
Журнал
Раздел
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
По алфавиту
ВСЕ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
Виталий Медко
управляющий партнер «Medko Group»
МАТЕРИАЛЫ АВТОРА
Ненаказуемая пристрастность
В результате процессуальной реформы изменился подход законодателя к институту отвода судьи. Теперь вопрос об отводе судьи решает тот же суд, в котором слушается дело. Это нарушает основополагающий принцип права, согласно которому никто не судья в собственном деле (nemo judex in propria causa). Анализ судебной практики показывает, что отводы чаще всего мотивированы непроцессуальным поведением судьи; его некорректным, неэтичным поведением; а также использованием своих родственных или служебных связей. Есть два наиболее эффективных выхода из сложившейся ситуации.
03.02.2020
Статьи
МЕРОПРИЯТИЯ
16
май
Бизнес-конфликты: как защитить активы и личную свободу?
СПЕЦПРОЕКТЫ
КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ?
Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности
СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С INGVARR
ЭКОLAW
Экологический конфликт: как не допустить и что делать, если спор неизбежен
СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С ORCHARDS
Заполните анкету и получите результаты исследования в формате PDF.
Отправить заявку
х