Мария Любимова - Legal Insight

ВСЕ

А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я

Мария Любимова

Мария Любимова

руководитель практики «Международный арбитраж и трансграничные споры», Коллегия адвокатов «Регионсервис»

МАТЕРИАЛЫ АВТОРА

Механизмы защиты бизнеса на случай развода супругов Бракоразводные процессы крупнейших российских предпринимателей повлекли за собой определенные финансовые обязательства и репутационные риски, тем не менее многие из них успешно продолжают свою предпринимательскую деятельность. Так, Владимир Потанин сохранил контроль над «Норильским никелем», несмотря на юридические баталии с бывшей супругой, продолжавшиеся в течение 10 лет. Дмитрию Рыболовлеву развод обошелся в сотни миллионов долларов после присуждения швейцарским судом его бывшей жене значительной компенсации, однако после апелляции ее размер был снижен более чем на 85%. Фархад Ахмедов до сих пор судится с супругой1. Каждый из упомянутых бизнесменов после развода сумел сохранить значительную часть собственного капитала. Рассмотрим правовые инструменты, использованные ими для минимизации риска утраты своих активов.

02.09.2024

Статьи

Обход санкций ЕС в 2023 г.: новое регулирование и ответственность В 2023 г. сформировался новый тренд санкционного воздействия на Россию со стороны США и ЕС — наряду с введением очередных санкций повышается эффективность уже действующих механизмов за счет противодействия обходу ограничительных мер. Именно такой подход нашел отражение в 11-м пакете санкций ЕС. Исследователи и аналитики западных организаций изучают пути обхода ограничений Россией и разрабатывают механизмы для их предотвращения. О последних инициативах ЕС в этой сфере рассказывают Мария Любимова и Дарья Ткаченко.

04.09.2023

Статьи

С ног на голову или презумпция недобросовестности иностранного юридического лица Принцип добросовестности является одним из важнейших и основополагающих принципов гражданского права во всем мире. После его закрепления в 2012 г. в ходе реформы гражданского законодательства в статьях 1 и 10 ГК РФ он стал активно применяться судами при мотивировке судебных актов. На практике этот принцип означает, что суд при разрешении спора исходит из презумпции добросовестности участников гражданского оборота, а их недобросовестность необходимо доказывать оппонентам. За 10 лет выработан ряд критериев, указывающих на недобросовестность участников оборота. Однако в отношении иностранных лиц дела обстоят несколько иначе. Как формируется презумпция недобросовестности юридического лица, рассказывает Мария Любимова, приводя примеры из судебной практики.

02.11.2022

Статьи

МЕРОПРИЯТИЯ

Как с помощью ИИ проверить договор на риски за 60 секунд

The DEPARTMENT: старт конкурса — 2025

Интеллектуальная собственность: как защитить бизнес в эпоху передела рынка?

СПЕЦПРОЕКТЫ

Российский бизнес за рубежом в период санкций Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ? Совместный проект с BGP Litigation