МЕНЮ
ПОИСК
Главная
Журнал
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
Инфопоток
Мероприятия
Спецпроекты
Контакты
Войти
ВВЕДИТЕ ПОИСКОВЫЙ ЗАПРОС
И НАЖМИТЕ
ENTER
Вход для подписчиков
Войти
Оформить подписку
Журнал
Раздел
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
По алфавиту
ВСЕ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
Иван Уржумов
советник, Foley Hoag (Париж)
МАТЕРИАЛЫ АВТОРА
Арбитражный феникс
(БОРЬБА ЗА ИСПОЛНЕНИЕ ОТМЕНЕННОГО РЕШЕНИЯ МКАС ПО ДЕЛУ «МАКСИМОВ ПРОТИВ НЛМК» В ЕВРОПЕ) 31 марта 2011 г. состав арбитров МКАС при ТПП России (далее — МКАС) вынес решение, обязывающее ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» выплатить Николаю Викторовичу Максимову около 9,5 млрд рублей — долг и проценты по договору купли- продажи акций ОАО «Макси-групп» (дело «Максимов / НЛМК»). Менее чем через три месяца, в июне 2011 г., Арбитражный суд Москвы отменил это решение, но споры о его исполнении продолжаются и сейчас, практически через семь лет после того, как оно было вынесено. В статье анализируются решения судов России, Англии и Франции, вынесенные в рамках разбирательств, связанных с решением МКАС по делу «Максимов / НЛМК», и говорится о том, какие выводы из них могут сделать компании, рассматривающие возможность проведения арбитража в России и исполнения отмененных арбитражных решений за рубежом. Кроме того, выводы судов имеют более общее значение. В Англии, например, ключевым был вопрос о независимости российских судов при вынесении решения, который часто возникает при признании решений российских государственных судов в других странах (Например, VTB Bank PJSC v. Igor Mavlyanov, Supreme Court of the State of New York, Index No. 650245/2017, Decision and Order of 30 January 2018; JSC VTB Bank v Skurikhin & Ors [2014] EWHC271 (Comm) или при определении возможности рассмотрения иска в России, а не в Англии (Bazhanov & Anor v. Fosman & Ors [2017] EWHC3404 (Comm); Erste Group Bank AG (London Branch) v. JSC VMZ «Red October» & Ors [2013] EWHC2926 (Comm). Наконец, международная кампания г-на Максимова по исполнению решения МКАС иллюстрирует применение инструментов, предоставляемых разными странами для исполнения решений международных арбитражей.
30.03.2018
Статьи
МЕРОПРИЯТИЯ
25
май
XII Международный Благотворительный Забег Юристов Legal Run 2025 (г. Санкт-Петербург)
27
май
Экологические платежи: основания, ответственность, споры
27
май
«Практические аспекты налогового администрирования: тренды и лайфхаки»
СПЕЦПРОЕКТЫ
EPC-КОНТРАКТЫ: адаптация к изменениям
Российский бизнес за рубежом в период санкций
Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности
КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ?
Совместный проект с BGP Litigation
Заполните анкету и получите результаты исследования в формате PDF.
Отправить заявку
х