Иван Уржумов - Legal Insight

ВСЕ

А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я

Иван Уржумов

Иван Уржумов

советник, Foley Hoag (Париж)

МАТЕРИАЛЫ АВТОРА

Арбитражный феникс (БОРЬБА ЗА ИСПОЛНЕНИЕ ОТМЕНЕННОГО РЕШЕНИЯ МКАС ПО ДЕЛУ «МАКСИМОВ ПРОТИВ НЛМК» В ЕВРОПЕ) 31 марта 2011 г. состав арбитров МКАС при ТПП России (далее — МКАС) вынес решение, обязывающее ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» выплатить Николаю Викторовичу Максимову около 9,5 млрд рублей — долг и проценты по договору купли- продажи акций ОАО «Макси-групп» (дело «Максимов / НЛМК»). Менее чем через три месяца, в июне 2011 г., Арбитражный суд Москвы отменил это решение, но споры о его исполнении продолжаются и сейчас, практически через семь лет после того, как оно было вынесено. В статье анализируются решения судов России, Англии и Франции, вынесенные в рамках разбирательств, связанных с решением МКАС по делу «Максимов / НЛМК», и говорится о том, какие выводы из них могут сделать компании, рассматривающие возможность проведения арбитража в России и исполнения отмененных арбитражных решений за рубежом. Кроме того, выводы судов имеют более общее значение. В Англии, например, ключевым был вопрос о независимости российских судов при вынесении решения, который часто возникает при признании решений российских государственных судов в других странах (Например, VTB Bank PJSC v. Igor Mavlyanov, Supreme Court of the State of New York, Index No. 650245/2017, Decision and Order of 30 January 2018; JSC VTB Bank v Skurikhin & Ors [2014] EWHC271 (Comm) или при определении возможности рассмотрения иска в России, а не в Англии (Bazhanov & Anor v. Fosman & Ors [2017] EWHC3404 (Comm); Erste Group Bank AG (London Branch) v. JSC VMZ «Red October» & Ors [2013] EWHC2926 (Comm). Наконец, международная кампания г-на Максимова по исполнению решения МКАС иллюстрирует применение инструментов, предоставляемых разными странами для исполнения решений международных арбитражей.

30.03.2018

Статьи

МЕРОПРИЯТИЯ

Групповые иски: итоги 5 лет после реформы

Бизнес-завтрак «Прогнозы для бизнеса на 2025 год: правовые и налоговые аспекты»

Российский международный арбитражный конгресс (RIAC)

СПЕЦПРОЕКТЫ

КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ? Совместный проект с BGP Litigation Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С INGVARR ЭКОLAW Экологический конфликт: как не допустить и что делать, если спор неизбежен СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С ORCHARDS