МЕНЮ
ПОИСК
Главная
Журнал
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
Инфопоток
Мероприятия
Спецпроекты
Контакты
Войти
ВВЕДИТЕ ПОИСКОВЫЙ ЗАПРОС
И НАЖМИТЕ
ENTER
Вход для подписчиков
Войти
Оформить подписку
Журнал
Раздел
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
По алфавиту
ВСЕ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
Елена Войниканис
доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник НИУ ВШЭ
МАТЕРИАЛЫ АВТОРА
Дело «ВКонтакте» vs «Дабл Дата»
В сентябре 2022 г. закончилось рассмотрение шестилетнего спора «ВКонтакте» vs «Дабл Дата» о правомерности использования общедоступных данных о пользователях социальной сети «ВКонтакте» (дело No А40-18827/2017). Стороны заключили мировое соглашение и Суд по интеллектуальным правам его утвердил. И хотя финальной позиции судов по всем ключевым проблемам, поднятым в этом деле, получено не было, оно несомненно повлияло на практику рассмотрения судебных споров о современных технологиях. Об истории и итогах этого дела мы попросили рассказать Евгения Орешина, входившего в группу юристов, представлявших интересы «Дабл Дата» (до его присоединения к BIRCH LEGAL). Мы также собрали мнение ученых и практиков о значении данного кейса для развития права и технологий.
10.02.2023
Статьи
Парсинг открытых данных соцсетей: пустить нельзя блокировать
Дело ООО «ВКонтакте» против ООО «Дабл» рассматривается уже пятый год и в настоящий момент находится на последнем этапе «второго круга»: заседание Суда по интеллектуальным правам отложено на 22 декабря, так что финал длительной тяжбы, вероятно, ожидает нас в конце текущего или начале следующего года. Оно имеет все шансы стать претендентом на звание IP-спора года. ООО «ВКонтакте» считает незаконными поиск по открытым данным социальной сети и программное обеспечение, которое позволяет его осуществлять, поскольку это нарушает исключительное право компании на базу данных пользователей. Помимо наложения разнообразных запретов ООО «ВКонтакте» требует взыскать с ООО «Дабл» компенсацию в один рубль. Этот символический акт означает, что запретить использование программного обеспечения важнее, чем получить компенсацию и что компенсировать, вероятнее всего, просто нечего. Но насколько это оправданно?
17.12.2021
Статьи
МЕРОПРИЯТИЯ
02
сен
Юридический бизнес-форум: лидеры и новая реальность. Цифровая экономика и право
18
сен
Federal Legal Forum
02
окт
Стратегия юридической функции 2030: как тренды судебной практики влияют на ее корректировку?
СПЕЦПРОЕКТЫ
EPC-КОНТРАКТЫ: адаптация к изменениям
Российский бизнес за рубежом в период санкций
Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности
КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ?
Совместный проект с BGP Litigation
Заполните анкету и получите результаты исследования в формате PDF.
Отправить заявку
х