МЕНЮ
ПОИСК
Главная
Журнал
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
Инфопоток
Мероприятия
Спецпроекты
Контакты
Войти
ВВЕДИТЕ ПОИСКОВЫЙ ЗАПРОС
И НАЖМИТЕ
ENTER
Вход для подписчиков
Войти
Оформить подписку
Журнал
Раздел
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
По алфавиту
ВСЕ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
Егор Свечников
руководитель практики антимонопольного права КПМГ в России и СНГ, адвокат, член Ассоциации антимонопольных экспертов
МАТЕРИАЛЫ АВТОРА
Допустима ли высокая цена инновационного товара
Сейчас монопольно высокая цена признается допустимой при соблюдении условий, установленных в части 1 статьи 13 Закона о защите конкуренции. Среди них есть обязательное условие: покупатель должен получить преимущество, соразмерное выгоде продавца, установившего такую цену. При этом правила о допустимости высокой цены применяются в случае, когда товар является инновационным. Недавно Верховный Суд РФ по одному из дел рассмотрел вопрос об инновационности товара в деле о поддержании монопольно высокой цены услуг по перевалке нефти, что поставило ряд вопросов перед экспертами. Всегда ли инновационный товар создает очевидную выгоду потребителю? Возможно ли оценить и доказать выгоду, получаемую покупателем? Алексей Абрамов и Егор Свечников со ссылкой на судебные прецеденты анализируют возможность признания высокой цены инновационного товара допустимой с учетом необходимости установления выгоды покупателей.
17.11.2022
Статьи
Выгодна ли бизнесу ведомственная апелляция ФАС
Ведомственная апелляция — это процедура обжалования решений территориальных органов антимонопольной службы в ее центральном аппарате. Жалоба подается на решения по антимонопольным делам в случае нарушения единообразия в применении положений Федерального закона от 26.07.2006 No 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции, Закон). В отличие от «апелляции» по налоговым делам обжалование решений в центральном аппарате Федеральной антимонопольной службы (далее — ФАС) не является обязательным для обращения в суд. Указанная процедура была введена в январе 2016 г. для того, чтобы у бизнеса имелась дополнительная возможность отстаивать свои интересы. Посмотрим, к какому результату может привести реализация данного способа защиты.
04.10.2018
Статьи
Способы, применяемые ФАС для взыскания неправомерного дохода компаний
30.04.2018
Статьи
Загрузить еще
МЕРОПРИЯТИЯ
12
дек
Форум руководителей юридических департаментов «Итоги года с Legal Insight»
13
дек
XV ежегодная Арбитражная конференция
СПЕЦПРОЕКТЫ
Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности
СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С INGVARR
ЭКОLAW
Экологический конфликт: как не допустить и что делать, если спор неизбежен
СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С ORCHARDS
Управление интеллектуальной собственностью в неуправляемом мире
СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С VERSUS.LEGAL
Заполните анкету и получите результаты исследования в формате PDF.
Отправить заявку
х