МЕНЮ
ПОИСК
Главная
Журнал
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
Инфопоток
Мероприятия
Спецпроекты
Контакты
Войти
ВВЕДИТЕ ПОИСКОВЫЙ ЗАПРОС
И НАЖМИТЕ
ENTER
Вход для подписчиков
Войти
Оформить подписку
Журнал
Раздел
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
По алфавиту
ВСЕ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
Егор Свечников
руководитель практики антимонопольного права КПМГ в России и СНГ, адвокат, член Ассоциации антимонопольных экспертов
МАТЕРИАЛЫ АВТОРА
Допустима ли высокая цена инновационного товара
Сейчас монопольно высокая цена признается допустимой при соблюдении условий, установленных в части 1 статьи 13 Закона о защите конкуренции. Среди них есть обязательное условие: покупатель должен получить преимущество, соразмерное выгоде продавца, установившего такую цену. При этом правила о допустимости высокой цены применяются в случае, когда товар является инновационным. Недавно Верховный Суд РФ по одному из дел рассмотрел вопрос об инновационности товара в деле о поддержании монопольно высокой цены услуг по перевалке нефти, что поставило ряд вопросов перед экспертами. Всегда ли инновационный товар создает очевидную выгоду потребителю? Возможно ли оценить и доказать выгоду, получаемую покупателем? Алексей Абрамов и Егор Свечников со ссылкой на судебные прецеденты анализируют возможность признания высокой цены инновационного товара допустимой с учетом необходимости установления выгоды покупателей.
17.11.2022
Статьи
Выгодна ли бизнесу ведомственная апелляция ФАС
Ведомственная апелляция — это процедура обжалования решений территориальных органов антимонопольной службы в ее центральном аппарате. Жалоба подается на решения по антимонопольным делам в случае нарушения единообразия в применении положений Федерального закона от 26.07.2006 No 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее — Закон о защите конкуренции, Закон). В отличие от «апелляции» по налоговым делам обжалование решений в центральном аппарате Федеральной антимонопольной службы (далее — ФАС) не является обязательным для обращения в суд. Указанная процедура была введена в январе 2016 г. для того, чтобы у бизнеса имелась дополнительная возможность отстаивать свои интересы. Посмотрим, к какому результату может привести реализация данного способа защиты.
04.10.2018
Статьи
Способы, применяемые ФАС для взыскания неправомерного дохода компаний
30.04.2018
Статьи
Загрузить еще
МЕРОПРИЯТИЯ
29
янв
Групповые иски: итоги 5 лет после реформы
07
фев
Бизнес-завтрак «Прогнозы для бизнеса на 2025 год: правовые и налоговые аспекты»
14
май
Российский международный арбитражный конгресс (RIAC)
СПЕЦПРОЕКТЫ
КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ?
Совместный проект с BGP Litigation
Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности
СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С INGVARR
ЭКОLAW
Экологический конфликт: как не допустить и что делать, если спор неизбежен
СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С ORCHARDS
Заполните анкету и получите результаты исследования в формате PDF.
Отправить заявку
х