ВСЕ
Асхат Суханбердин
Асхат Суханбердин
аспирант юридического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова
МАТЕРИАЛЫ АВТОРА
Эффективно ли заявление об ускорении производства для борьбы с судебной волокитой? Работа российских судов, впрочем, как и иностранных, часто сопровождается волокитой. Так, судье Высокого суда Лондона потребовалось почти два года на вынесение решения по делу В. Архангельского против «Банк Санкт-Петербург» (это дело признано кейсом года нашего исследования The Case by Legal Insight — 2023). Это вызвало в английской юридической среде дискуссию по поводу допустимости столь долгого вынесения решения и возможного нарушения этим прав сторон, а также послужило одним из оснований для пересмотра дела по решению апелляционной инстанции английского суда. Придают ли процессуальные сроки, как это отмечалось в дореволюционной литературе, уверенности тяжущимся в правоотношениях? Действительно ли они «тем самым упрочивают правопорядок и чувство законности у населения», особенно, когда у судьи районного суда 700 дел в работе? Закон будто бы предлагает в качестве решения проблемы подачу заявления об ускорении производства. Мы же в этой статье попробуем доказать, что в действительности ускорять производство по делу неэффективно.
05.12.2024
Статьи
МЕРОПРИЯТИЯ
04июн
«Три кита стабильного бизнеса: данные, кадры, корпоративное управление»
20июн
Церемония награждения победителей конкурса «The Department. Лучшие юридические департаменты России»
СПЕЦПРОЕКТЫ
EPC-КОНТРАКТЫ: адаптация к изменениям Российский бизнес за рубежом в период санкций Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ? Совместный проект с BGP Litigation
Наверх
COPYRIGHT 2011 - 2025
LEGAL INSIGHT MAGAZINE • ALL RIGHTS RESERVED
ПОЛИТИКА КОНФИДЕНЦИАЛЬНОСТИ