МЕНЮ
ПОИСК
Главная
Журнал
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
Инфопоток
Мероприятия
Спецпроекты
Контакты
Войти
ВВЕДИТЕ ПОИСКОВЫЙ ЗАПРОС
И НАЖМИТЕ
ENTER
Вход для подписчиков
Войти
Оформить подписку
Журнал
Все материалы
Все
Видео
Интервью
Новости компаний
Спецпроекты
Статьи
Выбрать сферу
Все
10 лет реформе ГК РФ
10 лет с Legal Insight
BRICS
EPC
ESG
Fashion law
GOVERNMENT RELATIONS
GR
IPO
LAW&ECONOMICS
Legal design
Legal Success
Legal Tech
The CASE
THE DEPARTMENT
Административное право
Английское право
Антимонопольное регулирование
Арбитражный процесс
Банкротство
Блокчейн
БРИКС
Валютное регулирование
градостроительство
ГЧП
Договорное право
Закупки
Интеллектуальная собственность
искусственный интеллект
КДЛ
Китай
Комплаенс
Корпоративное право
КРТ
Международный арбитраж
Мотивация
Назначения
Налоговое право
Наследство
Национализация
Недвижимость
Недвижимость и строительство
Недропользование
ОАЭ
Персональные данные
Претензионно-исковая работа
Процессуальное право
Релокация
Рынок юридических услуг
Санкции
Семейное право
Страховое право
Строительство
Субсахарская Африка
Таможенное право
Трансграничные споры
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Цифровизация в активе
Цифровое право
Экологическое право
Экономика
Юридическая функция в компании
Юридический маркетинг
юридическое образование
ЗПИФ и налоги: преимущества, недостатки, риски
Сегодня закрытые паевые инвестиционные фонды (далее – ЗПИФы) многими воспринимаются как выгодный инструмент способный значительно снизить потенциальные риски, неизбежно сопряженные с инвестиционной деятельностью. Действительно, ЗПИФы позволяют передать активы в управление квалифицированного инвестора и получать доход соразмерно своему вкладу (паю). При этом формально такие фонды не являются плательщиками налога на прибыль организаций, а передача в них имущества не образует реализации в целях взимания НДС, что делает ЗПИФы привлекательной формой инвестиций с точки зрения налогообложения. Или нет?..
13.05.2025
Статьи
Налог на выход участника: как выполнить постановление Конституционного Суда РФ?
Конституционный Суд РФ принял Постановление от 21.01.2025 № 2-П о налоговых последствиях выдачи имущества в счёт действительной стоимости доли выходящего участника общества с ограниченной ответственностью. Поводом для рассмотрения дела стал запрос Судебной коллегии Верховного Суда РФ по экономическим спорам, которая, в свою очередь, рассматривает по этому вопросу спор московского ООО «Успех и Н» и налогового органа (дело № А40-244851/2022).
06.02.2025
Статьи
Выплата действительной стоимости доли: последствия в части взимания НДФЛ
Активность на российском рынке M&A сделала актуальным вопрос определения налоговых последствий для физических лиц — участников обществ с ограниченной ответственностью при получении дохода в виде выплаты действительной стоимости доли (далее — ДСД). Как в этой ситуации квалифицируется доход физического лица в целях налогообложения? Проанализировав законодательство, судебную практику, позиции Минфина и ФНС России, авторы отмечают отсутствие единых подходов и наличие определенных рисков для налогоплательщиков.
06.02.2025
Статьи
Налогообложение сделок купли-продажи долей в ООО: что меняется с 2025 года?
С 1 января 2025 г. вступили в силу положения налоговой реформы 2024 года — масштабные поправки в Налоговый кодекс РФ, внесенные двумя летними федеральными законами. В настоящей статье подробно рассматриваются ключевые налоговые изменения, которые затрагивают совершение сделок по покупке и продаже долей в уставном капитале российских ООО и уже применяются с начала 2025 г.
06.02.2025
Статьи
Криминализация «бумажного НДС»: новые риски для предпринимателей
За период с января по август 2024 г. доля НДС в структуре доходов федерального бюджета составила 35,5% (8,4 трлн рублей), уступив лишь налогу на добычу полезных ископаемых1. Весомый вклад НДС в формирование бюджета требует от законодателя применения в числе прочего уголовно-правовых мер по выявлению и пресечению схем, связанных с уклонением от уплаты данного налога. Специфика исчисления НДС в последние годы привела к появлению организаций, которые за плату представляют организациям-налогоплательщикам подложные декларации и счета-фактуры. В целях противодействия подобной деятельности группа депутатов Государственной Думы РФ разработала законопроект, предусматривающий введение в Уголовный кодекс РФ специальной статьи 173.32. В то же время реализация данного предложения может повлечь за собой возникновение новых уголовно-правовых рисков для бизнеса.
05.12.2024
Статьи
Лицензионные платежи: возвращение старого тренда?
В уходящем году налоговые органы стали проявлять повышенный интерес к выплате иностранным организациям доходов, получаемых ими от источников в РФ. Если раньше налоговиков интересовало формальное наличие подтверждающих документов, предусмотренных ст. 312 НК РФ (письма-подтверждения бенефициарного собственника и сертификата резидентства), то в последнее время все чаще предъявляются претензии по поводу правовой природы выплачиваемых доходов и деловой цели совершения таких платежей. Недавняя судебная практика1 и наш опыт по сопровождению подобных выездных налоговых проверок свидетельствуют о формировании тренда оспаривания налоговыми органами таких выплат.
05.12.2024
Статьи
Какой будет амнистия дробления бизнеса
В последние годы налоговые органы последовательно борются с проявлением дробления бизнеса и уже добились впечатляющих результатов. Итоги борьбы более‐менее известны. По статистике, рассмотрение споров этой категории дел складывается не в пользу налогоплательщиков, позиция налоговой службы получает поддержку суда примерно в 80% дел. Средняя сумма доначислений составляет порядка 54 млн рублей. В то же время выявление схем дробления бизнеса приводит и к негативным явлениям в экономике. К примеру, в 39% случаев за доначислениями по признакам дробления следует банкротство налогоплательщиков. При этом четверть всех компаний, у которых выявлены признаки дробления бизнеса, ведет так называемый семейный бизнес. В отношении этих компаний показатель проигранных налогоплательщиком дел даже превышает показатели общей статистики, составляя 87,5%. В сложившейся ситуации бизнес с энтузиазмом воспринял предложение Президента РФ провести амнистию дробления.
26.07.2024
Статьи
Загрузить еще
МЕРОПРИЯТИЯ
25
май
XII Международный Благотворительный Забег Юристов Legal Run 2025 (г. Санкт-Петербург)
27
май
Экологические платежи: основания, ответственность, споры
27
май
«Практические аспекты налогового администрирования: тренды и лайфхаки»
СПЕЦПРОЕКТЫ
EPC-КОНТРАКТЫ: адаптация к изменениям
Российский бизнес за рубежом в период санкций
Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности
КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ?
Совместный проект с BGP Litigation
Заполните анкету и получите результаты исследования в формате PDF.
Отправить заявку
х