МЕНЮ
ПОИСК
Главная
Журнал
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
Инфопоток
Мероприятия
Спецпроекты
Контакты
Войти
ВВЕДИТЕ ПОИСКОВЫЙ ЗАПРОС
И НАЖМИТЕ
ENTER
Вход для подписчиков
Войти
Оформить подписку
Журнал
Все материалы
Все
Видео
Интервью
Новости компаний
Спецпроекты
Статьи
Выбрать сферу
Все
10 лет реформе ГК РФ
10 лет с Legal Insight
BRICS
EPC
ESG
Fashion law
GOVERNMENT RELATIONS
GR
IPO
LAW&ECONOMICS
Legal design
Legal Success
Legal Tech
MENA
The CASE
THE DEPARTMENT
Административное право
Английское право
Антимонопольное регулирование
Арбитражный процесс
Банкротство
Блокчейн
БРИКС
Валютное регулирование
градостроительство
ГЧП
Договорное право
Закупки
Индия
Интеллектуальная собственность
Ирак
Иран
искусственный интеллект
КДЛ
Китай
Комплаенс
Корпоративное право
КРТ
Личный бренд
международное право
Международный арбитраж
Мнение
Мотивация
Назначения
налог
Налоговое право
Наследство
Национализация
Недвижимость
Недвижимость и строительство
Недропользование
ОАЭ
Персональные данные
Претензионно-исковая работа
Процессуальное право
Релокация
Рынок юридических услуг
Санкции
Семейное право
Собственность
Страховое право
Строительство
Субсахарская Африка
Таможенное право
Трансграничные споры
Трудовое право
Уголовное право
Финансовое право
Цифровизация в активе
Цифровое право
Экологическое право
Экономика
Энергетическое право
Юридическая функция в компании
Юридический маркетинг
юридическое образование
Что делать, если из-за хакерской атаки невозможно выполнить обязанность
Последнее десятилетие характеризуется устойчивым трендом на цифровизацию бизнес процессов, в рамках которого информационные системы интегрируются в различные секторы экономики, включая производство и сферу услуг. Параллельно с повышением эффективности за счет автоматизации бизнес-процессов возникают и новые виды цифровых рисков, наиболее значимым из которых является хакерская атака. Ее проявление может быть весьма разнообразным: от компрометации данных для доступа к банковским счетам до криптографической блокировки данных и ограничения доступа к информационным ресурсам. В связи с принципиальной невозможностью создания абсолютного механизма защиты в условиях постоянного развития информационных технологий подобные инциденты представляют собой существенный вызов для современного бизнеса, отличаясь высокой степенью непредсказуемости и существенными финансовыми последствиями.
18.06.2026
Статьи
«ЦФА — это про скорость»
В августе был принят Федеральный закон No 221, который внес изменения в законодательство о цифровых финансовых активах (далее — ЦФА). Это послужило поводом для нашего разговора с Алексеем Илясовым, генеральным директором «Атомайз» — первой в России платформы ЦФА. Мы поговорили о том, как уже применяются ЦФА в настоящее время и как они могут изменить финансовый рынок в будущем.
10.10.2024
Интервью
Использование ЦФА во внешнеторговых контрактах: вопросов больше, чем ответов
07.05.2024
Статьи
ФАТФ и криптоактивы: запретить нельзя разрешить
Как урегулировать транзакции с виртуальными активами, которые неподконтрольны государству? По мнению Сергея Будылина, для ответа на этот вопрос ФАТФ было найдено довольно изящное решение: государство должно взять под контроль те организации, которые предоставляют услуги, необходимые пользователям блокчейна для осуществления экономически значимых операций. Прежде всего это относится к разного рода криптообменникам и криптобиржам. Изучив позицию ФАТФ и ее недавний отчет по странам, автор обозначает последние тенденции международного правового регулирования криптоактивов.
04.09.2023
Статьи
Дело «ВКонтакте» vs «Дабл Дата»
В сентябре 2022 г. закончилось рассмотрение шестилетнего спора «ВКонтакте» vs «Дабл Дата» о правомерности использования общедоступных данных о пользователях социальной сети «ВКонтакте» (дело No А40-18827/2017). Стороны заключили мировое соглашение и Суд по интеллектуальным правам его утвердил. И хотя финальной позиции судов по всем ключевым проблемам, поднятым в этом деле, получено не было, оно несомненно повлияло на практику рассмотрения судебных споров о современных технологиях. Об истории и итогах этого дела мы попросили рассказать Евгения Орешина, входившего в группу юристов, представлявших интересы «Дабл Дата» (до его присоединения к BIRCH LEGAL). Мы также собрали мнение ученых и практиков о значении данного кейса для развития права и технологий.
10.02.2023
Статьи
Правовая функция не выиграла от цифровизации в той же степени, что и другие функции в компании
Летом 2019 г. были опубликованы итоги глобального опроса руководителей юридических департаментов на тему «Почему роль юридической функции должна быть переосмыслена в эру цифровизации» от EY, которое привлекло наше внимание в связи с подготовкой к предстоящему Legal Insight Innovation Forum. Степень релевантности выводов этого исследования для России комментируют наши эксперты, среди которых Виктория Арутюнян, отвечающая за подготовку ежегодного исследования PwC Legal в России под названием «Бенчмаркинг юридической функции».
07.08.2019
Статьи
МЕРОПРИЯТИЯ
21
сен
Российский международный арбитражный конгресс (RIAC)
12
ноя
Форум «Слияния и поглощения в России»
СПЕЦПРОЕКТЫ
Про Процесс
спецпроект с Orchards для тех, кто хочет выигрывать судебные дела
ИИ: ОХОТА ЗА РАЗУМОМ
Российский бизнес за рубежом в условиях санкций
Заполните анкету и получите результаты исследования в формате PDF.
Отправить заявку
х