Инфопоток - Legal Insight

Признание российского банкротства в Швейцарии В 2019 г. Швейцария кардинально изменила подход к признанию иностранного банкротства, внеся поправки в Закон о международном частном праве. Это открыло новые возможности для взыскания долгов с должников, признанных банкротами в России, из их швейцарских активов. В статье излагаются условия признания в Швейцарии иностранных решений о банкротстве и недействительности сделок, анализируются типичные проблемы, возникающие в процессе их признания, и предлагаются способы предотвращения таковых.

01.03.2026

Статьи

Вслед за «Вествоком»: защита нерезидентов в российском банкротстве БАНКРОТНЫЕ СПОРЫ 2025. Анализ банкротных кейсов исследования The CASE by Legal Insight показывает, что судебная практика постепенно движется к формированию устойчивого института трансграничной несостоятельности (дело «ЮниКредит Банк АГ» vs «Фортуна Хандельсгезельшафт М.Б.Х»), ужесточению правил исчисления сроков, запретам на процессуальные манипуляции при привлечении к субсидиарной ответственности (дело «Трансаэро») и определению справедливого вознаграждения управляющих (дело «Сингента») По итогам рассмотрения Верховным Судом РФ дела «Вествок», признанного банкротным спором 2025 г. в исследовании The CASE by Legal Insight, российские суды стали все чаще реализовывать заложенные в нем идеи в рамках разбирательств о трансграничном банкротстве, включая элементы концепции так называемого модифицированного универсализма.

01.03.2026

Статьи

Топ-3 банкротных кейса 2024 года

Банкротство иностранных должников в России Дело «Вествок» ОПРЕДЕЛЕНИЕ СКЭС ВС РФ ОТ 08.02.2024 № 305-ЭС23-15177 ПО ДЕЛУ № А40-248405/2022 Комментарий Льва Аминова, начальника юридического отдела компании «ЭЙЭМЭН» Это первое дело…

10.03.2025

Статьи

Процедура банкротства в России становится более прозрачной Банкротство в России становится все более прозрачной процедурой, считает Валентин Чунин и проводит в доказательство своей позиции три последних тренда: изменение подходов к оценке работы арбитражных управляющих, цифровизацию налоговых органов в получении ценных доказательств и унификацию подходов к торгам в банкротстве.

10.03.2025

Статьи

Взыскание убытков в банкротстве Законом о банкротстве предусмотрены два способа восстановления нарушенных прав кредиторов за счет контролирующего должника лица: привлечение такого лица к субсидиарной ответственности и взыскание с него убытков. Если первый способ — применение субсидиарной ответственности — детально урегулирован в законе и многочисленных разъяснениях Верховного Суда РФ, то второй встречается на практике гораздо реже и вызывает немало вопросов. В уходящем году высшая судебная инстанция уже трижды рассматривала вопрос об определении предельного размера таких убытков и их соотношении с субсидиарной ответственностью, да и количество случаев взыскания с контролирующих лиц убытков в банкротстве встречается все чаще. О формирующемся тренде рассуждает Сергей Савосько.

05.12.2024

Статьи

Мнимая собственность: очередной перегиб в защите прав кредиторов или разумное средство для восстановления их прав? В последнее время в делах о банкротстве кредиторы и арбитражные управляющие начали использовать новый способ защиты своих прав — предъявление исков о «мнимой собственности». Ни законодатель, ни высшая судебная инстанция не сформулировали каких-либо критериев, которым должна была бы соответственность собственность для признания ее мнимой. Несмотря на кажущуюся привлекательность нового инструмента для кредиторов, которые в процедурах банкротства в большинстве случаев ничего не получают, его применение на практике порождает много вопросов, которые мы попробуем осветить в настоящей статье.

07.11.2024

Статьи