МЕНЮ
ПОИСК
Главная
Журнал
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
Инфопоток
Мероприятия
Спецпроекты
Контакты
Войти
ВВЕДИТЕ ПОИСКОВЫЙ ЗАПРОС
И НАЖМИТЕ
ENTER
Вход для подписчиков
Войти
Оформить подписку
Журнал
Раздел
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
По алфавиту
ВСЕ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
Азат Ахметов
адвокат, партнер Orchards
МАТЕРИАЛЫ АВТОРА
Говорить так, чтобы вас слышали: навыки судебных юристов и адвокатов
Судебная риторика в России находится в несколько странном положении: все понимают, что от манеры выступления представителя стороны спора в заседании зависит многое, но системно этому почти нигде не учат. «Профессиональный фольклор» ограничивается советом говорить короче и по существу. Далее молодой юрист обучается профессиональному поведению сам — наблюдая за старшими коллегами и повторяя за ними, в числе прочего, их ошибки. Между тем судебное выступление — это не жанр самопрезентации и не демонстрация ораторского мастерства, а инструмент, который работает только при соблюдении двух условий: наличии качественной правовой позиции и ее правильной подаче. Разберем это пошагово, сразу оговорившись: если после заседания собеседники обсуждают красоту, а не убедительность вашей речи, ваше выступление скорее всего не удалось.
02.09.2026
Статьи
Солидарная ответственность транснациональных групп
В данном деле суды трех инстанций удовлетворили солидарные требования Совкомбанка к иностранному Ситибанк НА и российскому банку Группы «Сити» на основании норм о совместном причинении вреда. По аналогии с этим делом многие другие банки и предприятия начали предъявлять солидарные требования иностранным финансовым группам. До сих пор на рассмотрении судов различных инстанций находится порядка 70 дел о солидарном взыскании с Группы «Сити», Группы «Джи Пи Морган», Группы «Кредит Свисс», Группы «Ю Би Эс», Группы Инг Банка, Группы Коммерцбанка, Группы «Голдман Сакс» и пр.
01.03.2026
Статьи
Корпоративные споры и ст. 53.1 ГК РФ: комментарий к обзору ВС РФ
30 июля 2025 г. Верховный Суд РФ представил долгожданный обзор практики по спорам о привлечении контролирующих лиц к ответственности за причиненные компании убытки. Этот документ стал первым масштабным обобщением судебных подходов за 12 лет — с момента принятия Постановления Пленума ВАС РФ №62. На фоне растущего числа дел (более 3 тысяч ежегодно) и усиления «обвинительного уклона» в практике судов обзор даёт ответы на ключевые вопросы: как доказывать недобросовестность директора, какие стандарты поведения ему вменяются и когда одобрение сделки участниками общества не спасает директора от ответственности. Азат Ахметов анализирует главные новации и их практическое значение для корпоративных споров.
17.09.2025
Статьи
Загрузить еще
МЕРОПРИЯТИЯ
29
окт
Трудовое драмеди: снято с первого дубля
12
ноя
Форум «Слияния и поглощения в России»
СПЕЦПРОЕКТЫ
Про Процесс
спецпроект с Orchards для тех, кто хочет выигрывать судебные дела
Искусственный интеллект
Использование ИИ в работе юристов и его влияние на их работу
Африка, MENA, Индия
Российский бизнес за рубежом в период санкций
Заполните анкету и получите результаты исследования в формате PDF.
Отправить заявку
х