Развитие личного бренда инхаус-юриста: риск или возможность для компании? В юридическом мире все отчетливее прослеживается «водораздел»: одни работодатели пресекают любую публичную активность сотрудников, другие — целенаправленно ее культивируют. Данные нашего анонимного опроса в Telegram-канале демонстрируют любопытный баланс сил. В 28% компаний развитие личных брендов сотрудников рассматривается как элемент стратегии. Однако половина респондентов отмечают, что это сугубо частная инициатива, не обеспеченная ресурсами работодателя. Показательно, что лишь в 10% случаев такая активность встречает сопротивление или негативную реакцию менеджмента. Очевидно, что рынок осознает ценность личного бренда, но далеко не все готовы вкладывать в это бюджет и время компании. Ярким примером системного подхода служит Точка Банк, который уже два года последовательно развивает личные бренды своих юристов, стимулируя их к написанию статей, участию в форумах и отраслевых конкурсах. Эта стратегия принесла ощутимые дивиденды: в 2025 г. юридическая команда банка завоевала победу в номинации «Лучший юридический проект» премии The DEPARTMENT. Почему же компания сознательно вкладывается в медийность юристов, и в чем здесь бизнес-выгода? Об этом рассуждают Наталья Фадеева и Маргарита Делина.
02.09.2026
Статьи
«Быть просто хорошим специалистом недостаточно»
02.09.2026
Интервью
Рейтинг известности среди юристов – 2026
02.09.2026
Статьи
Говорить так, чтобы вас слышали: навыки судебных юристов и адвокатов
02.09.2026
Статьи
Антикартель против сговоров: картели на торгах в новой реальности 1 августа 2026 г. исполнился год с момента вступления в силу изменений, внесенных в Закон о защите конкуренции1, которыми была введена государственная информационная система по предупреждению, выявлению и пресечению ограничивающих конкуренцию соглашений (ГИС «Антикартель»). Год спустя она превратилась в реально работающий инструмент антимонопольного контроля: если по итогам 2025 г. с ее использованием выявлялось около 21% антиконкурентных соглашений на торгах, то к маю 2026 г. этот показатель приблизился к 40%, а к 2027 г. ФАС России рассчитывает выйти на уровень не менее 80%2. Речь идет не просто об IT-платформе для поиска подозрительных закупок, фактически антимонопольный орган выстраивает новую модель контроля за торгами: постоянную, цифровую, основанную на анализе больших массивов данных. Для бизнеса это означает, что привычная логика взаимодействия с антимонопольным органом уже не будет прежней.
02.09.2026
Статьи
Выплата действительной стоимости доли (акций) акционера при исключении из АО Исключение акционера из акционерного общества — подчас не финал корпоративного конфликта, а начало спора о деньгах. В отсутствие законодательного регулирования выплаты исключенному акционеру действительной стоимости его акций суды и стороны спора вынуждены применять аналогию закона, что порождает разногласия и может привести к несправедливым результатам. Автор статьи анализирует четыре подхода к расчету действительной стоимости акций, а также вопросы, связанные с их применением.
02.09.2026
Статьи
Правовой статус оператора КРТ: специальный режим для Москвы и общие правила для регионов Мы не раз писали в рубрике “Комфортная городская среда: поможет ли в этом КРТ?” о противоречиях нового механизма комплексного развития территорий. В этом номере Карина Монахова констатирует новые коллизии правового поля: понятие оператора КРТ, формально унифицированное федеральным законом, на практике обретает уникальные московские черты. Анализируя статус специального субъекта, автор показывает, как столичные особенности — опцион и выкуп доли города до завершения проекта — разрушают единое регулирование и создают для регионов заведомо неравные условия, чреватые инвестиционными рисками и судебными спорами.
02.09.2026
Статьи