МЕНЮ
ПОИСК
Главная
Журнал
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
Инфопоток
Мероприятия
Спецпроекты
Контакты
Войти
ВВЕДИТЕ ПОИСКОВЫЙ ЗАПРОС
И НАЖМИТЕ
ENTER
Вход для подписчиков
Войти
Оформить подписку
Журнал
Раздел
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
По алфавиту
ВСЕ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
Максим Игнатов
Юрист Forward Legal
МАТЕРИАЛЫ АВТОРА
Возмещение потерь: indemnity по-русски?
Введение в 201 г. в Гражданский кодекс РФ статьи 40.1 стало попыткой имплементировать англо-американский институт в российскую правовую систему. Законодатель предполагал создать договорный механизм компенсации, который не зависел бы от доказательства нарушения обязательства. Однако судебная практика выявила системные коллизии: от допустимости возмещения потерь за нарушение договора до проблем предявления регрессного требования третьему лицу. Анализ судебной практики показывает, что суды фактически трансформируют первоначальную концепцию, сближая институт возмещения потерь с институтом возмещения убытков. В качестве альтернативы возмещению имущественных потерь в некоторых случаях контрагенты отдают предпочтение механизму корректировки покупной цены.
13.05.2025
Статьи
МЕРОПРИЯТИЯ
06
июн
Legal Run 2026
18
июн
Открыта регистрация на игру Legal Quiz от нашего партнера конкурса The Depart Арбитраж.ру
24
июн
ПМЮФ-2026
СПЕЦПРОЕКТЫ
EPC-КОНТРАКТЫ: адаптация к изменениям
Российский бизнес за рубежом в условиях санкций
Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности
КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ?
Совместный проект с BGP Litigation
Заполните анкету и получите результаты исследования в формате PDF.
Отправить заявку
х