МЕНЮ
ПОИСК
Главная
Журнал
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
Инфопоток
Мероприятия
Спецпроекты
Контакты
Войти
ВВЕДИТЕ ПОИСКОВЫЙ ЗАПРОС
И НАЖМИТЕ
ENTER
Вход для подписчиков
Войти
Оформить подписку
Журнал
Раздел
Текущий выпуск
Архив номеров
Авторы
Подписка
Реклама
Редакционная политика
По алфавиту
ВСЕ
А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я
Елена Войниканис
доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник НИУ ВШЭ
МАТЕРИАЛЫ АВТОРА
Дело «ВКонтакте» vs «Дабл Дата»
В сентябре 2022 г. закончилось рассмотрение шестилетнего спора «ВКонтакте» vs «Дабл Дата» о правомерности использования общедоступных данных о пользователях социальной сети «ВКонтакте» (дело No А40-18827/2017). Стороны заключили мировое соглашение и Суд по интеллектуальным правам его утвердил. И хотя финальной позиции судов по всем ключевым проблемам, поднятым в этом деле, получено не было, оно несомненно повлияло на практику рассмотрения судебных споров о современных технологиях. Об истории и итогах этого дела мы попросили рассказать Евгения Орешина, входившего в группу юристов, представлявших интересы «Дабл Дата» (до его присоединения к BIRCH LEGAL). Мы также собрали мнение ученых и практиков о значении данного кейса для развития права и технологий.
10.02.2023
Статьи
Парсинг открытых данных соцсетей: пустить нельзя блокировать
Дело ООО «ВКонтакте» против ООО «Дабл» рассматривается уже пятый год и в настоящий момент находится на последнем этапе «второго круга»: заседание Суда по интеллектуальным правам отложено на 22 декабря, так что финал длительной тяжбы, вероятно, ожидает нас в конце текущего или начале следующего года. Оно имеет все шансы стать претендентом на звание IP-спора года. ООО «ВКонтакте» считает незаконными поиск по открытым данным социальной сети и программное обеспечение, которое позволяет его осуществлять, поскольку это нарушает исключительное право компании на базу данных пользователей. Помимо наложения разнообразных запретов ООО «ВКонтакте» требует взыскать с ООО «Дабл» компенсацию в один рубль. Этот символический акт означает, что запретить использование программного обеспечения важнее, чем получить компенсацию и что компенсировать, вероятнее всего, просто нечего. Но насколько это оправданно?
17.12.2021
Статьи
МЕРОПРИЯТИЯ
06
июн
Legal Run 2026
18
июн
Открыта регистрация на игру Legal Quiz от нашего партнера конкурса The Depart Арбитраж.ру
24
июн
ПМЮФ-2026
СПЕЦПРОЕКТЫ
EPC-КОНТРАКТЫ: адаптация к изменениям
Российский бизнес за рубежом в условиях санкций
Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности
КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ?
Совместный проект с BGP Litigation
Заполните анкету и получите результаты исследования в формате PDF.
Отправить заявку
х