Арина Ворожевич - Legal Insight

ВСЕ

А
Б
В
Г
Д
Е
Ж
З
И
Й
К
Л
М
Н
О
П
Р
С
Т
У
Ф
Х
Ц
Ч
Ш
Щ
Э
Ю
Я

Арина Ворожевич

Арина Ворожевич

д. ю. н., партнер «Гардиум»

МАТЕРИАЛЫ АВТОРА

Принудительное лицензирование изобретений: когда и как его можно применять В условиях санкций для целей импортозамещения необходимо обеспечить доступ российских компаний к иностранным патентоохраняемым разработкам. Инструментом обеспечения такого доступа должен стать институт принудительной лицензии. Анализируя законодательную регламентацию принудительного лицензирования в России, автор дает ответ, при каких условиях данная лицензия может быть выдана и к каким последствиям это может привести на примере фармацевтического рынка.

06.11.2022

Статьи

Защита и ограничение исключительных прав в условиях санкций Антироссийские санкции — серьезный вызов для всех, в том числе для отечественного права интеллектуальной собственности. Ни на одном рынке произвольные ограничения, а тем более отмена исключительных прав не способны решить экономические проблемы. Сейчас исключительные права — это один из основных активов большинства западных компаний, лидеров рынков. И теперь они рискуют стать мишенью для контрсанкций, что может наиболее серьезно ударить по фармрынку. О проблемах защиты и ограничений исключительных прав в условиях санкций на примере фармрынка — в статье Арины Ворожевич

17.06.2022

Статьи

IP-споры 2021 года Защита прав интеллектуальной собственности в цифровую эпоху переживает глобальный перелом. Новые технологии и программные продукты возникают быстрее законов, поэтому роль судебной практики в этой сфере очень велика. Уровень правосознания бизнеса в области охраны интеллектуальной собственности растет во многом благодаря работе судов. В настоящее время практику применения законодательства в сфере интеллектуальной собственности определяет Суд по интеллектуальным правам (далее — СИП). Роспатент и ФАС России ориентируются на его правовые позиции. Количество дел, рассматриваемых СИП, растет из года в год. В 2021 г. количество дел, рассматриваемых Президиумом СИП, по сравнению с 2020 г. увеличилось на 70%. Наблюдается устойчивый рост IP‐споров, которые только усложняются. Отрадно, что отечественная судебная практика в некоторых случаях опережает иностранные суды, как, например, в вопросе о принудительном лицензировании лекарственных средств. Цель номинации «IP‐спор года» — отметить дела, в ходе рассмотрения которых суду удалось сломить негативную практику, сформулировать аргументированную позицию по вопросу, который считался дискуссионным, или применить новый подход к разрешению сложных правовых конфликтов.

06.02.2022

Статьи

МЕРОПРИЯТИЯ

Недвижимость и строительство: изменения – 2024 и новости судебной практики

XVI ежегодная Арбитражная конференция

Жизнь во времена перемен

СПЕЦПРОЕКТЫ

КОМФОРТНАЯ ГОРОДСКАЯ СРЕДА: ПОМОЖЕТ ЛИ В ЭТОМ КРТ? Совместный проект с BGP Litigation Россия – Китай: не терять времени, выбирать слова, не упускать возможности СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С INGVARR ЭКОLAW Экологический конфликт: как не допустить и что делать, если спор неизбежен СОВМЕСТНЫЙ ПРОЕКТ С ORCHARDS