Интервью с Евгением Ращевским

ЕВГЕНИЙ РАЩЕВСКИЙ, партнер, руководитель практики международных арбитражных и судебных споров АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры»

О ПРАКТИКЕ

Международный арбитраж с самого начала являлся одной из корневых специализаций нашего бюро. Уникальность ЕПАМ в том, что будучи российской фирмой мы много лет бок о бок с ведущими европейскими и американскими юридическими фирмами ведем крупнейшие международные проекты, в том числе сложные трансграничные, развивающиеся в нескольких юрисдикциях и форумах. Практика Санкт-Петербургского офиса складывалась при непосредственном участии нашего управляющего партнера Ильи Никифорова. В Московском офисе целенаправленное формирование практики началось примерно с 2008 г., хотя мы и до этого успешно занимались сложнейшими международными делами. Специализация практики международных споров — это, прежде всего, международный арбитраж, споры в международных судах (международное публичное право), сопровождение процессов в иностранных судах и регулятивных органах. У нас три партнера и приблизительно 30 юристов.

О СПЕЦИАЛЬНЫХ НАВЫКАХ

Специализация на МКА требует широкого правового и экономического кругозора, понимания логики и умения чувствовать процесс, владения передовыми процессуальными инструментами и техниками современного арбитража, в том числе специфическими для отдельных регионов (например, disclosure в странах common law), владения МЧП / conflict of laws, наличия экспертизы в сравнительном правоведении и транс- граничных спорах, специализации в какой-либо области гражданского права, способности фокусироваться на длительных проектах и, конечно, свободного владения английским языком.

САМЫЙ СЛОЖНЫЙ И САМЫЙ ДЛИННЫЙ ПРОЦЕСС

Процесс в арбитраже занимает в среднем от полутора до трех лет. Одним из самых сложных было недавнее дело против корпорации «Эксон» по проекту «Сахалин-1». Один из самых длительных (около восьми лет) и труднейших пока арбитражей еще идет в Индии.

ИТОГИ ИССЛЕДОВАНИЯ ЕПАМ И «ПРАВО.РУ» «ТРАНСГРАНИЧНЫЕ СПОРЫ»

Несмотря на то, что традиционные зарубежные форумы для споров «с российским элементом» (например, LCIA, ICC, SCC) сохраняют свою популярность, наблюдается существенный рост популярности арбитражных оговорок Сингапурского арбитражного центра (SIAC), особенно среди юристов компаний.
Ощущается позитив от реформы арбитражного законодательства, и бизнес, если есть возможность, предпочитает российские арбитражные оговорки. Вместе с тем опрошенные отметили, что российские судебные решения все еще бывают непредсказуемыми и неясными в части мотивов. Для того чтобы Россия как форум могла достойно конкурировать (например, с английским судом за крупные международные споры) требуется реформирование процедур и средств доказывания нашего гражданского процесса, в частности внедрения широкого раскрытия доказательств как «за», так и «против» позиций спорящих сторон, а также использования свидетельских показаний и допроса свидетелей по коммерческим спорам. Это то, за чем наши бизнесмены едут в лондонский суд. По такому же пути развивается современный арбитраж, и правила российских арбитражных центров позволяют использовать эти передовые инструменты для доказывания по любому делу. Нужно, чтобы законодатель и судебная система поддерживали это развитие.