Telegram
Журнал Legal Insight и юридическая фирма Forward Legal представляют тематическое приложение к журналу Legal Insight «Банкротство: сюжет с вариациями».
Закон о банкротстве похож на либретто. Здесь есть персонажи, расписаны роли, действие разделено на акты и их последовательность нельзя изменить. Либретто всегда одно, а партитуры к нему бесчисленны и пишутся теми, кто разыгрывает спектакль в реальной жизни: компаниями, акционерами, юристами, управляющими, судьями. Сходство с театром усиливается, когда понимаешь, что действий два: одно под светом софитов, в зале суда, выставленное напоказ публике, власти, журналистам, другое ‒ за кулисами, неведомое никому, кроме непосредственных участников. ть
Автор сценария — Алексей Карпенко, старший партнер Forward Legal, режиссер — Дарья Лопашенко, выпускающий редактор Legal Insight.
В проекте задействованы Олег Зайцев, консультант Центра частного права, Светлана Карелина, профессор кафедры предпринимательского права МГУ имени М.В. Ломоносова, Людмила Гречаник, партнер отдела Форензик, ЗАО «Делойт и Туш СНГ», Елена Волкова, старший менеджер отдела Форензик, ЗАО «Делойт и Туш СНГ», Энтони Рием, партнер PCB Litigation LLP (Лондон), Роза Дж. Эвергрин, партнер юридической фирмы Arnold & Porter LLP (Вашингтон), Анастасия Малюкина, юрист Forward Legal, Елена Мохова, доцент кафедры международного права Российского государственного университета правосудия, Ольга Ренова, партнер Forward Legal, Иван Рыков, арбитражный управляющий, Екатерина Бибикова, юрист Forward Legal.
Первое действие проекта — видеоинтервью со Светланой Карелиной и Олегом Зайцевым — смотрите на нашем канале на youtube.
Второе действие проекта — опрос юристов о банкротстве. В феврале -марте 2016 года мы провели опрос среди юридических служб и юридических компаний с целью выяснить, является ли процедура банкротства действенным механизмом удовлетворения требований кредиторов и эффективным способом финансового оздоровления компании. Его результаты показали, что банкротство считается в большей степени рычагом давления на должника или способом остановить вывод активов. И в этой оценке и консультанты, и их клиенты (юристы-инхаус) едины. В опросе приняло участие 88 представителей юридических отделов компаний и 86 юридических фирм.
И завершающая третья часть проекта — приложение к журналу Legal Insight «Банкротство: сюжет с вариациями» — вышло в свет 11 апреля 2016 г.
Содержание
Банкротство: сюжет с вариациями
Алексей Карпенко
Банкротство в России по-прежнему неэффективно
Маргарита Гаскарова, Дарья Лопашенко
В феврале-марте 2016 г. журнал Legal Insight провел уникальное исследование института банкротства в России, опросив 88 юридических служб компаний и 86 юридических фирм. Мы презентуем результаты опросов и сравниваем мнения юристов из инхауса и консалтинга.
«Нужно преодолеть правило классического конкурса —кредиторы решают все»
Интервью c Олегом Зайцевым, одним из авторов законопроекта о финансовом оздоровлении.
См. также видеоинтервью.
Арбитражный управляющий — один против всех
Иван Рыков
Субсидиарная ответственность или взыскание убытков?
Ольга Карпова
«Арестантский» залог и третейское соглашение в банкротстве
Анастасия Малюкина, Екатерина Бибикова
«Понятия «несостоятельность» и «банкротство» необходимо разделять»
Интервью со Светланой Карелиной, доктором юридических наук, профессором кафедры предпринимательского права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова
Трансграничные банкротства: вопросов больше, чем ответов
Елена Мохова
Трансграничное банкротство в США
Роза Дж. Эвергрин
Возврат активов с помощью эксперта-бухгалтера
Людмила Гречаник, Елена Волкова
Взыскание активов за рубежом: средства судебной защиты
Энтони Рием, Юлия Алавердашвили
«Банкротство превратилось в риск, который необходимо учитывать в обычной хозяйственной деятельности»
Интервью с Ольгой Реновой, управляющим партнером Forward Legal
См.также по теме «Банкротство»:
Анастасия Расторгуева Брачный договор в банкротном деле //LEGAL INSIGHT № 2 (48) 2016,
Михаил Романов Банкротство и несостоятельность кредитных организаций: последние тенденции//LEGAL INSIGHT № 3 (39) 2015
Станислав Голунов Трансграничная несостоятельность: вызовы для российской практики//LEGAL INSIGHT № 2 (38) 2015
