№ 3 (149) 2026

От редакции

В этом номере мы выбрали для вас сквозную тему «Весеннее регулирование». На это решение повлияло большое количество материалов, посвященных различным аспектам государственного регулирования и администрирования: система СПОТ как инструмент налогового контроля ввоза товаров из ЕАЭС; принудительное лицензирование в фармацевтике (административный и судебный порядок его реализации); вопросы передачи персональных данных работников третьим лицам.

Кроме того, мы продолжаем исследовать тему приватизационных рисков, речь идет уже не только о производственных предприятиях, но и об объектах, созданных с нуля на площадках, где ранее размещались объекты приватизированных предприятий (торговые и офисные центры, склады, гостиницы, жилые комплексы). Судебная практика показывает, что положения о сроках исковой давности могут не применяться судами при рассмотрении споров о законности приватизации. На вопрос авторов статьи, вынесенный в ее название «Беспроблемные активы: миф или реальность?» ответ следующий: беспроблемный актив — это миф, поэтому игнорирование описанных в статье рисков может привести к критическим последствиям для любого проекта.

Не могли мы оставить без внимания и 20-й пакет санкций Евросоюза. Авторы статьи «20-й пакет санкций ЕС: донастройка и не только» обращают внимание на последовательность усилий Брюсселя по укреплению санкционного «железного занавеса». При сохранении текущей динамики через два года санкции станут почти неотличимы от полного торгового эмбарго. Это заставляет российский бизнес все больше смотреть в сторону дружественных юрисдикций. В рубрике «Российский бизнес за рубежом в период санкций» мы обсуждаем выбор форума для арбитража с индийскими партнерами, реалии ОАЭ на фоне ближневосточной турбулентности и банковский сектор Эфиопии как практическое руководство для российского инвестора.

А открывает номер большое интервью с Юрием Донниковым («Личный бренд — это побочный продукт развития»), директором по правовым вопросам и комплаенсу компании «Хэдхантер», о том, как выстроить команду и профессиональный рост на длинной дистанции.

Приятного вам чтения!

The Department
«Личный бренд — это побочный продукт развития»
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
Миссия конкурса «The DEPARTMENT» — не просто выявлять сильнейших, но еще и формировать культуру открытости. Юридический департамент «Хэдхантер», победитель в номинациях «Лучшая команда» и «Эффективная договорная работа», и его руководитель Юрий Донников доказали, что являются настоящими лидерами, так как готовы делиться своим опытом и знаниями с другими. Сразу после победы команда «Хэдхантер» стала инициатором проведения двух больших юридических конференций на актуальные темы — о рекламе и персональных данных, задав новый тренд на рынке. А еще Юрий Донников преподает, выступает на конференциях и ведет телеграм-канал «Бизнеспроцессы юристов». Мы побеседовали с ним о развитии команды, его профессиональном росте и результатах, которые, по его словам, достигаются не сразу, а «на длинной дистанции».
Пять шагов к успешной презентации на конкурсе The DEPARTMENT
Уже совсем скоро эксперты конкурса The DEPARTMENT приступят к оценке работ номинантов. А мы провели эксперимент: пригласили эксперта по коммуникациям Дарью Воронову проанализировать конкурсные презентации прошлых лет. Презентации были обезличены, чтобы оценка оставалась максимально честной и независимой. Мы попросили Дарью ответить, какие ошибки допускают конкурсанты и что можно улучшить. Взгляд со стороны поможет не только победить в конкурсе, но и получать высокие оценки в ежедневном общении с бизнесом.
НАЛОГИ
СПОТ как инструмент налогового контроля ввоза товаров из ЕАЭС
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
С 1 июня 2026 г. вступает в силу новый порядок ввоза товаров автомобильным транспортом из государств ЕАЭС — национальная система СПОТ (система подтверждения ожидания товаров). Данный механизм знаменует переход от последующего контроля косвенных налогов к превентивному, перенося проверочные мероприятия на этап до пересечения границы. При этом внедрение СПОТ объективно увеличивает минимальный горизонт планирования поставок. Если ранее при работе с проверенными контрагентами импортер мог инициировать ввоз в сжатые сроки, то теперь формируется жесткая временная последовательность. Ключевое значение приобретает синхронизация действий всех участников цепочки поставки. В статье анализируются нормативные основания, ИТ-архитектура СПОТ, процедурные особенности, цифровые инструменты реализации, а также правовые и экономические последствия для участников ВЭД.
НЕДВИЖИМОСТЬ
Беспроблемные активы: миф или реальность?
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
Как показывает многолетний опыт работы в сфере недвижимости, пренебрегать детальной юридической проверкой активов не стоит. «Чистый», на первый взгляд, объект может таить в себе множество неочевидных проблем, которые впоследствии приведут к дополнительным расходам нового собственника, невозможности нормальной эксплуатации объекта или даже утрате титула на актив. Авторы статьи аргументированно убеждают нас в необходимости при проведении юридической проверки не только учитывать правомерность приобретения титула на актив текущим продавцом, но и обращать внимание на историю актива, исследовать правовой статус земельного участка и прилегающих к нему территорий.
ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ
Передача персональных данных работников третьим лицам
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
Федеральным Законом № 152 «О персональных данных» предусмотрено пять правовых оснований для обработки персональных данных работников: исполнение договора, требования закона, участие в судопроизводстве, законный интерес и наличие согласия. В большинстве случаев приоритетным основанием является согласие. Это обусловлено закрепленной в Трудовом кодексе РФ нормой о получении от работников письменного согласия при передаче их данных третьим лицам (ст. 88 ТК РФ). Автор статьи разбирается в том, имеются ли альтернативные согласию правовые основания для передачи данных работников.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ
Принудительное лицензирование в фармацевтике
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
Принудительное лицензирование в России перестало быть гипотетическим институтом. За 2023-2025 гг. количество исков и административных заявок значительно возросло, а решения Подкомиссии по патентам и судебные прецеденты начали формировать новую реальность для фармрынка. Предлагаем вашему вниманию две статьи на эту тему, которые лучше читать вместе. Статья Константина Суворова и Дианы Чупровой показывает, как работает система сегодня, а статья Дмитрия Грачева и Андрея Червякова — чего в этой системе не хватает и над чем стоит работать законодателю и правоприменителю. Вместе эти статьи формируют объемную картину и для тех, кто работает «в поле», и для тех, кто думает о системных изменениях.
Административный и судебный порядок принудительного лицензирования
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
До недавнего времени институт принудительного лицензирования в России был спящим, а нормы четвёртой части ГК РФ носили декларативный характер. Однако защита исключительных прав — прежде всего вопрос правовой политики государства. При изменении политической и экономической ситуации маятник качнулся в противоположную от правообладателей сторону — и принудительное лицензирование стало активно использоваться. Понимание его одновременно как правового механизма и инструмента государственной политики крайне важно для оценки рисков и перспектив развития регулирования. Именно поэтому юрист Константин Суворов и GR-специалист Диана Чупрова объединили в данной статье свои усилия, чтобы разобрать принудительное лицензирование с обеих точек зрения.
Принудительное лицензирование: пути системных изменений
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
Дмитрий Грачев и Андрей Червяков анализируют проблемы правоприменения статей 1360 и 1362 ГК РФ и предлагают конкретные меры по их решению: от передачи споров в Суд по интеллектуальным правам до создания механизма мониторинга рынка.
САНКЦИИ
20-й пакет санкций ЕС: донастройка и не только
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
Очередной, 20-й по счету, пакет санкций Европейского Союза — это точечная донастройка предыдущих пакетов. Гораздо более важной, нежели его конкретное содержание, представляется последовательность усилий Брюсселя по укреплению санкционного «железного занавеса». Евросоюз планомерно рвет энергетические цепочки, отсекает финансовый сектор, запрещает мало-мальски значимые внешнеторговые операции, нейтрализует контрсанкции и любые попытки использовать арбитражи и суды для защиты российских инвесторов. При этом Республика Кыргызстан, чьи страновые риски неуклонно растут, выступает в данном процессе скорее сопутствующей жертвой. В результате формируется режим, который при сохранении текущей динамики через два года может стать почти неотличимым от полного торгового эмбарго.
Влияние 20-го пакета санкций ЕС на судебные споры с участием российских лиц
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
Принятие 20-го пакета санкций ознаменовало собой очередной этап развития санкционного регулирования Европейского Союза, в рамках которого прослеживается не только стремление расширить перечень ограничительных мер, но и развитие механизмов их применения. Новеллы регулирования приобретают особое значение для сферы трансграничных споров с участием российских лиц. Авторы статьи рассматривают несколько ключевых изменений.
РОССИЙСКИЙ БИЗНЕС ЗА РУБЕЖОМ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ
Арбитраж с индийскими партнерами: какой форум выбрать и почему не Дубай
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
В прошлом номере мы подробно рассказали об Индии как о перспективном, но непростом направлении для российского бизнеса. В продолжение этой темы Татьяна Невеева разбирает ключевой вопрос, от решения которого зависит успех любого трансграничного спора: как выбрать арбитражный форум, чтобы выигранное дело не превратилось в неисполнимое решение? Индийское право преподносит сюрпризы, о которых многие российские стороны узнают только после возникновения конфликта: концепция «reciprocating territory», гербовый сбор, ограничения на представительство. Рассмотрим критерии выбора, рискованные юрисдикции и альтернативные площадки, которые гарантируют исполнимость.
ОАЭ сегодня: как живет и работает страна на фоне ближневосточной турбулентности
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
Пока мировые СМИ рисовали апокалипсис в ОАЭ, жители Дубая и Абу-Даби уже на третий день после вооруженной атаки Ирана вернулись в торговые центры и рестораны. Автор нашего спецвыпуска по MENA Станислав Кравцов разбирает, как Эмираты пережили первые атаки Ирана и почему бизнес не ушел, несмотря на ракеты в небе.
Банковский сектор Эфиопии: практическое руководство для российского инвестора
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
В прошлом году в нашем специальном выпуске, посвященном странам Субсахарской Африки, мы подробно рассказывали о сотрудничестве России и Эфиопии и имеющихся перспективах для российского бизнеса. В этом номере продолжаем тему с акцентом исключительно на финансы. Марат Агабалян и Максим Макаренков, опираясь на опыт сопровождения российских проектов в Эфиопии, разбирают, как структурировать вход на финансовый рынок, какие ограничения учитывать и почему валютная стратегия здесь не менее важна, чем сама банковская лицензия.
про ПРОЦЕСС
«Про Процесс»: новая рубрика в Legal Insight для тех, кто хочет выигрывать дела
Новые обстоятельства
Войдите или оформите подписку, чтобы прочитать этот материал.
Пересмотр судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам традиционно считается экстраординарной процедурой, применимой лишь в исключительных случаях. Однако анализ последних разъяснений Постановления Пленума № 52 и свежей практики Верховного Суда РФ показывает, что институт пересмотра стремительно трансформируется в рядовой механизм восстановления справедливости. Суды все чаще жертвуют принципом правовой определенности ради объективной истины, расширяя границы того, что можно пересмотреть. Где проходит новая грань между стабильностью судебного акта и необходимостью исправить ошибку, разбирает Алексей Станкевич.
ЗАЩИТА ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Закон о защите прав потребителей. Производитель. Продавец. Потребитель
Под таким названием 24 апреля прошла конференция, организованная юридической командой Московского автомобильного завода «Москвич», журналом Legal Insight и юридической компанией «Пепеляев Групп». Мероприятие насчитывало более 100 участников (среди них были представители автопрома, дилеров, а также крупнейшего ретейла), собравшихся, чтобы обсудить изменений в Законе о защите прав потребителей, вступивших в силу 1 февраля 2026 г., а также обменяться опытом борьбы с недобросовестными потребителями. По итогам конференции была принята резолюция о необходимости внесения изменений в Федеральный закон от 31.05.2001 № 73 «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», так как без решения проблемы некачественной товарной экспертизы любые меры противодействия потребительскому экстремизму не будут результативными.