№ 9 (15) 2012

От редактора

Не скроем, что поводом для большого разговора о поисках оптимального разрешения споров стало, прежде всего, знаменательное событие – 80-летие МКАС при ТПП РФ. Юбилейное интервью с его Председателем А. А. Костиным по праву открывает главную тему номера. Не случайно здесь оказалось еще одно интервью – Й. Гернандта, Председателя Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма: вот уже несколько десятилетий этот суд остается одним из самых популярных у российских «спорщиков» мест «выяснения отношений». Рассказ Й. Гернандта о Стокгольмском арбитраже дополняет обстоятельная статья М. Петрика, старшего советника адвокатской фирмы LINDAHL (Стокгольм). Свидетельством разнообразия форм рассмотрения споров являются арбитражи ГАФТА и ФОСФА, о которых, с позиции практических советов, пишут юристы компании AstapovLawyers. Как известно, после выбора арбитражного института сторонам надлежит сделать следующий ответственный шаг – выбрать арбитров. Два взгляда на способы решения этой задачи – из Москвы и из Лондона – представляют Е. Трусова (Goltsblat BLP) и Р. Ходыкин (Berwin Leighton Paisner LLP). Дело «Березовский против Абрамовича», являясь «чисто российской историей», позволило на своем примере описать процедуру и основные принципы английского коммерческого судопроизводства. Это сделали коллеги из юридической фирмы Ashurst — С. Островский, Р. Кинг, Р. Миид.

Проанализировав отобранный для этого номера материал, мы увидели, что содержание темы о поиске оптимального разрешения спора оказалось глубже, чем мы изначально полагали. Какие бы критерии ни принимались во внимание при выборе суда – место, особенности процедуры, стоимость – во главе угла всегда остается правовая суть судейского решения, его качество. Раскрытие темы было бы неполным без обращения к конкретным делам и решениям, принятым по ним. Читатели познакомятся с мнениями российских и зарубежных юристов о судебном решении по спору ЗАО «РТК» с ООО «Сони Эрикссон Мобайл Коммюникейшнз Рус», в котором речь шла о действительности опционной (третейской) арбитражной оговорки, часто используемой в договорах, подчиняемых английскому праву, между российскими и иностранными контрагентами.

Мы не могли оставить без внимания еще один юбилей, и в этом номере стартует новый совместный проект журналов «Legal Insight» и «Legal Success» «20 лет российскому юридическому бизнесу: итоги и перспективы», который предполагает создание документального цикла материалов о развитии российского юридического бизнеса, его основных этапах, ключевых событиях, тенденциях. В проекте будут участвовать самые опытные представители российских национальных и международных юридических фирм, их зарубежные коллеги и клиенты. Открывает проект интервью с Андреем Городисским, управляющим партнером одной из старейших российских юридических фирм «Андрей Городисский и Партнеры».

Показать все