О неконституционности субординации внутригрупповых займов в банкротстве

«Признаюсь, что в течение длительного времени я был ярым сторонником создания в нашей стране института субординации для заемных требований аффилированных лиц. Затянувшееся молчание законодателя в отношении этой острой проблемы привело к тому, что исполнение миссии Прометея, дарующего людям огонь, взял на себя Верховный суд. Однако, как известно, благими намерениями вымощена дорога в ад. Огонь Прометея дал не только живительное тепло независимым кредиторам, но и поджег фитиль ружья, выстрелившего бизнесу в спину. Благородное деяние, предпринятое ВС РФ, оборачивается негативными последствиями, заставляющими погрузиться в раздумья над конституционностью правовых позиций о субординации, укореняющихся в правоприменительной практике».