Длящиеся налоговые преступления: что обязательно нужно знать про проект нового Пленума ВС РФ

Проект постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.06.2019 «О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления» (далее — Проект) вызвал в профессиональной среде обширную дискуссию прежде всего в связи с имеющимся в тексте указанием на налоговые преступления как на длящиеся (абз. 3 п. 3 Проекта). Категория длящегося преступления является сугубо доктринальной, ее дефиниция в уголовном законе отсутствует. Тем не менее правоприменитель в лице Верховного Суда РФ в необходимых случаях использует ее как правило в связи с указанием нижестоящим судам на момент окончания преступного деяния, в чем, по сути, и состоит своеобразие длящегося преступления. Так, Пленум Верховного Суда РФ в п. 25 Постановления от 03.04.2008 No 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» считает преступления, предусмотренные ст. 328 и ст. 338 УК РФ, длящимися. Именно поэтому момент их окончания определяется не по общему правилу. Почему же предложение правоприменителя относить налоговые преступления к категории длящихся вызвало та- кую бурную критику и в научной среде, и среди юристов-практиков? Попробуем разобраться.