Петербургский международный юридический форум — 2015

In Новости, Обзоры мероприятий by Маргарита Гаскарова0 Comments

Поделитесь:
Россия. Санкт-Петербург. 27 мая 2015 года. Открытие V Петербургского Международного Юридического Форума в Восточном крыле Главного Штаба Государственного Эрмитажа|St. Petersburg. Russia. May 27. Opening V St. Petersburg International Legal Forum in the Eastern wing  of the General Staff building.

Россия. Санкт-Петербург. 27 мая 2015 года. Открытие V Петербургского Международного Юридического Форума в Восточном крыле Главного Штаба Государственного Эрмитажа|St. Petersburg. Russia. May 27. Opening V St. Petersburg International Legal Forum in the Eastern wing of the General Staff building.

Накануне VI Петербургского международного юридического форума предлагаем вспомнить форум прошлого года, который состоялся с 27 по 30 мая 2015 года. Несмотря на сложности, связанные с введением санкций, Северную столицу посетили юристы и представители власти 84 государств.

По традиции Пленарное заседание открывал Д.А. Медведев, который с удовлетворением отметил, что за 5 лет форум «стал раскрученным» и его, пожалуй, сегодня можно назвать ведущей международной площадкой, на которой обсуждаются самые актуальные юридические вопросы в контексте глобальных социально-экономических задач. Председатель Правительства России подчеркнул, что о популярности ПМЮФ свидетельствует не только рост количества участников, но и повышение качества дискуссий. Вместе с тем, для организаторов рост статистических показателей стал приятной неожиданностью. Если в 2011 г. в работе форума принимали участие представители 35 стран мира, то в 2015 г., несмотря на сложности, связанные с введением санкций, Северную столицу посетили юристы и представители власти 84 государств.

Участники Пленарного заседания говорили о миссии права в эпоху перемен. Так, Андреа Орландо, Министр юстиции Итальянской Республики, затронул проблему формирующегося глобального регулирования, которое представляет собой результат деятельности различных международных институтов, зачастую не имеющих отношения к традиционным государственным органам власти. С одной стороны, саморегулирование со стороны различных глобальных экспертных сообществ, бизнеса и т.п. необходимо, поскольку в современном мире границы имеют все меньшее и меньшее значение. С другой стороны, не ясно, как быть с тем, что эти регуляторы не достаточно контролируются, например, судебными органами, хотя и оказывают существенное влияние на общественные отношения. Президент Международного института по унификации частного права Альберто Маццони продолжил мысль Министра юстиции Итальянской Республики, сделав акцент на роли права в международной торговле — оно способствует достижению цели равного процветания всех народов мира.

Вольфганг Брандштеттер, Федеральный Министр юстиции Австрийской Республики, коснулся миссии права в вопросе взаимоотношений России и Европейского союза. Он отметил, что результатом долгих лет кропотливой работы стало «возведение общего европейского дома», в котором каждому гарантируются права человека и их эффективная защита. Россия, безусловно, находится под крышей этого общего европейского дома. Единство достигается при активном участии Совета Европы и Европейского суда по правам человека, решения которого сыграли значительную положительную роль в развитии российской правовой системы.

Процитированные Д.А. Медведевым слова немецкого правоведа Рудольфа фон Иеринга «цель права – мир, средство для этого — борьба» стали отличным общим эпиграфом дискуссионных сессий, сформированных по семи тематическим трекам. Одной из самых популярных в списке сессий трека «Международное право и верховенство закона», стала сессия об односторонних санкциях. Участники дискуссии были единодушны в том, что санкции породили совершенно новые серьезные риски. Вместе с тем, размеренный тон обсуждения наводил на мысль, что юристами дополнительные препятствия в деятельности компаний воспринимаются спокойно. За прошедший год удалось разобраться с возможностями оспаривания санкций в международных и региональных органах по разрешению споров и в национальных судах, а также определиться с набором инструментов, позволяющих минимизировать риски нарушения санкций в повседневной деятельности компании.

Круглый стол «Новеллы Гражданского кодекса для юридических лиц» в рамках трека «Частное право» также привлек огромное количество слушателей. В кулуарах форума организаторы других деловых мероприятий, проходивших параллельно, довольно эмоционально убеждали собеседников, что на будущий год они будут более внимательны к формированию программы и приложат все усилия, чтобы их мероприятие не совпадало по времени с подобными обсуждениями. Успех круглого стола был закономерен. Ведь юристы — практики планировали обсуждение первых итогов реформы корпоративного права. Больше всего волновал вопрос, а стало ли отечественное законодательство о юридических лицах более дружелюбным в отношении инвесторов и бизнесменов? В ходе дискуссии были диагностированы «болевые точки», которые требуют дополнительного регулирования.

Участникам трека «Судебная и арбитражная практика» предлагалось обсудить предпочтения бизнеса при выборе места разрешения споров, изменившиеся после введения санкций. Профессионалы делились мнением по поводу привлекательности таких центров по разрешению споров в Азии, как SIAC, CIETAC и HKIAC, а также подводили промежуточные итоги реформирования действующего законодательства о международном коммерческом арбитраже и создания международного арбитражного центра в России, успехов в борьбе с «карманными» третейскими судами.

В рамках отдельного круглого стола прошло обсуждение трансграничного исполнения судебных решений: достаточности международно-правовой базы, эффективности работы в международном гражданском процессе принципа взаимности при признании и приведении в исполнение иностранных судебных решений. Участники поделились примерами лучших практик разных стран мира по приведению в исполнение иностранных арбитражных и судебных решений.

Сложная экономическая ситуация продиктовала необходимость включения в программу Форума сессии «Защита бизнеса в банкротстве». Дискуссия на данной сессии по вполне понятным причинам сводилась к поиску оптимальных компромиссов между интересами кредиторов и должника, механизмам выхода из банкротства и спасения бизнеса.

Нахождению баланса также были посвящены сессии трека «Smart-общество». Особенно интересными стали обсуждения установления границ государственного суверенитета в Интернете и поиск допустимых пределов государственного вмешательства, поскольку развитие сети Интернет ставит все новые и новые вопросы, которые «наслаиваются» на прежние проблемы такие как, к примеру, эффективная защита авторских и смежных прав, не имеющие однозначного решения. На повестке дня возникают сложности и с барьерами национального регулирования обработки персональных данных, и с налогообложением, и с попытками органов государственной власти регулировать деятельность пользователей, в итоге снижающих привлекательность Интернет-бизнеса.

Защита персональных данных обсуждалась признанными российскими и зарубежными специалистами на отдельной сессии. Мировые тренды, передовой опыт, вызовы, которые ставит время перед российскими субъектами персональных данных и бизнесом, а также варианты выстраивания такой системы, которая бы обеспечивала баланс персональных, предпринимательских и государственных интересов – это далеко не полный перечень затронутых на сессии вопросов.

Проблема пределов государственного вмешательства поднимался на ПМЮФ не только в связи с регулированием сети Интернет, но и в рамках нарастающей тенденции экстерриториального действия национальных законов, которые влекут значительные риски для транснациональных корпораций любых отраслей. Однако акцент дискуссий об экстерриториальности был сделан отнюдь не на развитых практиках США и Великобритании (хотя и они обсуждались), а на особенностях взаимодействия правовых органов со странами Азии.

Трек «Инвестиции и финансы» был представлен самыми разнообразными круглыми столами. Обсуждались амнистия капиталов, мировая рецессия, преследования за финансовые преступления. Несколько сессий посвящены сотрудничеству с азиатскими партнерами в новых экономических условиях: обсудили российско-китайское сотрудничество и практические вопросы реализации японско-российских инвестиционных проектов. Звучали как традиционные проблемы управления трансграничными совместными предприятиями и «юридические рецепты» создания длительного и плодотворного партнерства, так и относительно новые вопросы о специфике юридической помощи, предлагаемой состоятельным клиентам, предполагающей кооперацию между консультантами из разных юрисдикций для решения трансграничных ситуаций.

В рамках ПМЮФ кроме семи дискуссионных треков также были проведены пять международных конференций, где подвели первые итоги после подписания в прошлом году Договора о Евразийском экономическом союзе, развитие идей верховенства права в государствах-членах Шанхайской организации сотрудничества, результаты работы государств-участников Южноамериканского общего рынка, а также обсудили направления реформирования юридического образования в России. Федеральная палата адвокатов России поднимала дискуссию об укрепления независимости судебной системы и принципа состязательности с точки зрения адвокатуры.

Кроме того, партнеры ПМЮФ организовали более десятка сателлитных мероприятий и провели три презентации — IV Санкт-Петербургского международного культурного форума, Гаагской конференции по международному частному праву (ГКМЧП) и системы права Таиланда.

К сожалению, рассказать обо всех дискуссиях на страницах журнала вряд ли возможно. Поэтому мы хотели бы обратить внимание читателей, что с записями трансляций деловой программы можно ознакомиться в открытом доступе на официальном сайте Форума, в этой связи хотели бы поблагодарить организаторов за предоставленную возможность увидеть и услышать обсуждения в видеозаписи.

Юристы не только хорошо поработали на различных площадках, но и поучаствовали в культурных мероприятиях, организованных, что называется, на любой вкус. Можно было поймать вдохновение на приветственном концерте блистательного пианиста Дениса Мацуева и оперной дивы Хиблы Герзмавы, а также взбодриться в финале Форума на благотворительном забеге юристов Legal Run — это уникальный фандрайзинговый проект, поддерживающий подопечных благотворительного фонда «Подари жизнь».

Для смелых и уверенных в собственных силах предлагалась серия провокационных вечеринок Legal Drink. Участников приглашали «на самую ресторанную улицу Санкт-Петербурга», «где за дверьми множества баров и ресторанов», гостей вечера ждали тематические приемы от юридических консультантов, активно работающих на пространстве Восточной Европы.

В заключении отметим, что участники Форума с особым энтузиазмом последовали совету Д.А. Медведева, который Председатель Правительства России дал в завершении своего выступления на Пленарной сессии – обязательно прогуляться по Петербургу, познакомиться с коллегами и расширить круг деловых контактов, поскольку погода располагала к неформальному общению.

Обзор подготовлен Линой Тальцевой и был опубликован  в Legal Insight. 2015. №5. 

Leave a Comment