Колонка главного редактора

Юридические фирмы постоянно находятся в поиске новых рынков, услуг и клиентов. Ажиотаж вокруг цифровизации экономики побудил многих из них к созданию практик в сфере блокчейна, ICO и операций с криптовалютой, для того, чтобы застолбить за собой место в новом сегменте, ведь, по прогнозам экспертов, 2018-й год станет поворотным в этой области. Но стоят ли за этим реальные проекты и готовы ли клиенты инвестировать в эти новые на-правления? В январе–феврале 2018 г. мы отправили запросы в более чем 400 юридических фирм с просьбой рассказать о завершенных и незавершенных ICO, которые они сопровождали, и о том, что интересует их клиентов в сфере блокчейна и операций с криптовалютой. Нам ответили 17 юрфирм, и только три из них смогли предоставить информацию по завершенным ICO. Это Nektorov, Saveliev & Partners (NSP), Danilov & Konradi, «Надмитов, Иванов и партнеры».

НОВОСТИ

Война за «Норникель»: эпизод второйАлена Бачинская

В свое время акционеры «Норникеля» заключили соглашение с целью взаимного сдерживания и контроля друг друга. Достигнутая тогда договоренность о юридических способах разрешения дедлокаве, запрете на продажу акций «Норникеля» и об арбитре в лице компании Crispian Абрамовича на протяжении определенного времени оправдывала себя, уравновешивая отношения между Дерипаской и Потаниным. Теперь, когда пятилетний срок запрета на продажу ак-ций истек, мы видим, что баланс этих отношений может быть нарушен. Безусловно, «Русал» это не устраивает. Однако, судя по всему, подобная ситуация оговаривалась в акционерном соглашении —  об этом свидетельствуют заявления о готовности начать использование механизма «русской рулетки» и взаимные запросы сторон по по-воду опциона на выкуп долей. По-видимому, возможность прибегнуть к этому крайнему механизму была включена в соглашение для ограничения конфронтации сторон в ситуации, подобной сложившейся в настоящее время, нежели для предоставления реальной экономической возможности выкупа или продажи долей другой стороне. Полностью комментарий читайте в журнале.

Война за «Норникель»: эпизод второйГригорий Захаров

Предъявленный в Высокий суд Лондона иск UC Rusal о  запрете сделки между Crispian Investments и Whiteleave Holdings свидетельствует о том, что приоритетная цель UC Rusal —  это сохранение имевшегося status quo без пропорционального приобретения паке-та Crispian в «Норильском никеле» и, тем более, без реализации механизма «русской рулетки» по соглашению в «Интерросом».
Можно предположить, что UC Rusal рассматривает самые разные стратегии по сдерживанию ситуации, вплоть до оспаривания самих условий корпоративного соглашения о «русской рулетке». Шансов на успех, однако, немного: англо-американское правоприменение в принципе рассматривает «shoot-out clauses» как заведомо справедливые (presumptively fair) и в странах континентального права такие соглашения довольно устойчивы. В октябре 2017 г. Tribunale di Roma проверял аналогичное соглашение между Sviluppo Centro Est и Fintecna и отказал в аннулировании условий о «русской рулетке».

Полностью комментарий читайте в журнале.

А тем временем в Лондоне…Александр Забейда

В конце января в мировой юридической столице Лондоне вновь заговорили о России. Причиной тому стали набирающий популярность в Соединенном Королевстве сериал «McMafia» о беглых российских олигархах и новое регулирование в сфере борьбы с отмыванием доходов.

ТЕМА НОМЕРА

ICO и операции с криптовалютой: есть ли здесь рынок для юристов?

Юридические фирмы постоянно находятся в поиске новых рынков, услуг и клиентов. Ажиотаж вокруг цифровизации экономики побудил многих из них к созданию практик в сфере блокчейна, ICO и операций с криптовалютой для того, чтобы застолбить за собой место в новом сегменте, ведь, по прогнозам экспертов, 2018-й год станет поворотным в этой области. Однако есть ли за таким массовым открытием модных направлений реальные проекты и, соответственно, рынок юридических услуг? Чтобы выяснить это, мы провели в январе–феврале 2018 г. опрос юридических фирм. Из более чем 400 респондентов, получивших наш запрос, ответили лишь 17, и только три из них смогли предоставить информацию по завершенным ICO, и это при том что Россия входит в тройку стран – лидеров по количеству ICO. Получается, что рынка юридических услуг в данной сфере пока нет? Предлагаем ознакомиться с отчетом о нашем исследовании.

Как повысить доверие к ICOАндрей Данилов, Нато Цхакая

2017 год стал прорывным на рынке ICO. Оценки разнятся в зависимости от источника и методов подсчета, но можно с уверенностью утверждать, что состоялось свыше 100 успешных размещений, которые принесли их спонсорам более $2 млрд. Количество заявляемых ICO в ноябре-декабре 2017 г. превышало 500 проектов в неделю. При этом регуляторы и эксперты предупреждают о серьезных рисках. Каковы же основные способы защиты инвесторов на сегодняшний день?

Оборот криптовалют в Беларуси легализован Александр Веремеев

Пока в России только разрабатывается законопроект, который будет регулировать оборот криптовалют, 28 марта 2018 г. в Беларуси вступает в силу Декрет Президента Республики Беларусь от 21.12.2017 г. № 8 «О развитии цифровой экономики». Его смело можно назвать революционным, так как многие нормы являются уникальными и на несколько шагов опережают даже самые развитые в правовом плане юрисдикции. Об этом уже написано довольно много, поэтому остановимся тезисно на наиболее важных моментах.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ АРБИТРАЖ

Арбитражный фениксМария Гриценко, Иван Уржумов, Сергей Усоскин

31 марта 2011 г. состав арбитров МКАС при ТПП России вынес решение, обязывающее ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» выплатить Николаю Викторовичу Максимову около 9,5 млрд рублей —  долг и проценты по договору купли-продажи акций ОАО «Макси-групп» (дело «Максимов / НЛМК»). Менее чем через три месяца, в июне 2011 г., Арбитражный суд Москвы отменил это решение, но споры о его исполнении продолжаются и сейчас, практически через семь лет после того, как оно было вынесено. В статье анализируются решения судов России, Англии и Франции, вынесенные в рамках разбирательств, связанных с решением МКАС по делу «Максимов / НЛМК», и говорится о том, какие выводы из них могут сделать компании, рассматривающие возможность проведения арбитража в России и исполнения отмененных арбитражных решений за рубежом. Кроме того, выводы судов имеют более общее значение. В Англии, например, ключевым был вопрос о независимости российских судов при вынесении решения, который часто возникает при признании решений российских государственных судов в других странах  или при определении возможности рассмотрения иска в России, а не в Англии. Наконец, международная кампания г-на Максимова по исполнению решения МКАС иллюстрирует применение инструментов, предоставляемых разными странами для исполнения решений международных арбитражей.

Обеспечительный арест имущества в ШвейцарииДмитрий Пенцов

Швейцария —  один из ведущих мировых банковских центров, на ее территории расположены штаб-квартиры множества международных компаний, кроме того, в ней проживает большое количество состоятельных людей. Неудивительно, что суды этой страны весьма часто сталкиваются с требованием о наложении на имущество должника обеспечительного ареста. Данная мера представляет собой эффективный инструмент защиты прав кредиторов. Правильное понимание условий и порядка наложения обеспечительного ареста на имущество по законодательству Швейцарии становится ключевым элементом успешной стратегии по взысканию долгов с физических лиц и компаний, активы которых находятся на территории этой страны.

ЮРИДИЧЕСКАЯ ФУНКЦИЯ В КОМПАНИИ: ЛУЧШАЯ ПРАКТИКА

«Мы хотели бы реже решать споры в судах, но договариваться непросто»»Ольга Фадеева

Юридический отдел «Силовых машин» стал победителем, набрав наибольшее количество баллов среди 19 участников номинации «За эффективную судебно-претензионную работу: лучшее нападение» конкурса «Лучшие юридические департаменты России —  2017». Это первая победа в нашем конкурсе команды Ольги Фадеевой, у которой через несколько месяцев после вручения ей награды родился второй ребенок, а еще через два месяца Ольга вновь вышла на работу. Мы встретились с ней на производственной площадке «Силовых машин» в Санкт-Петербурге и побеседовали об особенностях работы юристов энергомашиностроительной компании.

ФИНАНСОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ

Синдицированное кредитование — новые реалии российского праваОлег Бычков, Ирина Лайер

1 февраля 2018 г. вступил в силу принятый в конце 2017 г. Федеральный закон от 31.12.2017 г. № 486-ФЗ «О синдицированном кредите (займе) и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Институт синдицированного кредита широко распространен в международной практике, однако в российских реалиях такие сделки совершались в отсутствие специального регулирования. Принятие Закона № 486-ФЗ позволит осуществлять сделки синдицированного кредитования в понятном и уже знакомом ландшафте в рамках российского права.

НАЛОГООБЛОЖЕНИЕ

Дело Nestle: уроки из прошлого и задачи на будущееРустам Вахитов

Опубликованное 16 февраля 2018 г. решение по делу Nestle, представляющее собой несомненный интерес по ряду оснований, сразу же стало предметом активного обсуждения в профессиональном сообществе налоговых консультантов, ведь речь идет о крупной международной группе, присутствующей на российском рынке уже более 140 лет и, по данным за 2016 г., занимающей на нем значительные доли по многим позициям не только в сегменте кофе, но и в прочих сегментах (от детского питания до кормов для животных).

ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРПОРАТИВНОМ У МОШЕННИЧЕСТВУ

Проверка благонадежности контрагентов: будущее за автоматизациейНиколай Сметанин

Многие современные компании стараются очень тщательно подбирать деловых партнеров и досконально проверять их перед подписанием соглашений. Казалось бы, убеждать в необходимости проверки благонадежности контрагентов не нужно, однако достаточно часто можно встретить непонимание того, для чего это делается и как проверять контрагентов ограниченными ресурсами юридического отдела.
В данной статье даны ответы на эти вопросы.

LEGAL SUCCESS

«Мы хотели создать современную фирму»Артур Рохлин

В 2014 г. три партнера юридической фирмы «ЮСТ» Артем Кукин, Алексей Попов и Артур Рохлин основали новую юридическую фирму «Инфралекс», штат которой за четыре года вырос с 5 до 85 человек, включая 65 юристов. В эксклюзивном интервью Legal Insight Артур Рохлин впервые рассказал о причинах ухода из «ЮСТа», о системе управления новой фирмой и удержания ключевых сотрудников, а также о контроле качества оказываемых услуг.

МНЕНИЕ

Криптосфера: между Китаем и БелоруссиейАлексей Карпенко

В ближайшее время в Госдуму должен быть внесен целый пакет законопроектов, касающихся криптоотрасли в России. Законодатели пытаются все зарегулировать, криптотусовка ссылается на пример Республики Беларусь, где в конце прошлого года в этой сфере «разрешили все». Вечный спор о том, «нужно ли меня защищать против моего желания», продолжается.