cover_09_2013

Колонка главного редактора

Октябрь 2013 г. запомнится не только небывало теплой погодой — 29 октября в Москве побит температурный рекорд, установленный более 100 лет назад, но и самой худшей за последние 100 лет судебной реформой. На этот раз ее цель — формирование единых подходов при отправлении правосудия в отношении граждан и юридических лиц. Наличие двух независимых ветвей судебной власти в последнее время привело к противостоянию между ними и выработке противоречащих друг другу судебных подходов. Критику у юридического сообщества вызвала не цель реформы, а то, как она проводится. Не могут не удивлять и максимально сжатые сроки для ее публичного обсуждения. Законопроект об объединении ВАС РФ и ВС РФ внесен в Госдуму 7 октября, его принятие планируется до конца года.

Читать дальше

В несколько строк  

Объединение ВАС РФ и ВС РФ  

Слияние или поглощение?

7 октября в Государственную думу Президентом РФ был внесен проект федерального закона № 352924–6 «Закон РФ о поправке к Конституции РФ “О Верховном Суде РФ и прокуратуре РФ”», который предполагает объединение ВАС РФ и ВС РФ. Законопроект будет рассмотрен в первом чтении уже 12 ноября, и, по мнению большинства, его принятие не заставит себя долго ждать. По словам председателя думского Комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимира Плигина, принятие законопроекта планируется осуществить в течение осенней сессии, которая завершится 25 декабря.

Комментарии
Юлия Литовцева • руководитель группы практики по разрешению споров и медиации компании «Пепеляев Групп», экс-судья Арбитражного суда Калужской области
Юлий Тай • управляющий партнер адвокатского бюро «Бартолиус»
Артем Карапетов • научный руководитель Юридического института «М-Логос», д.ю.н.
Антон Шаматонов • юрист

Привлечение денежных средств в посткризисный период  

Екатерина Галкова • канд. юрид. наук
Гражданско-правовая ответственность участников эмиссии ценных бумаг в ЕС: Великобритания

Принимая решение о международном публичном предложении ценных бумаг, эмитенты должны учитывать вопросы применимого права, выбора юрисдикций и компетентных судов, поскольку существует вероятность привлечения эмитента к гражданской ответственности по искам инвесторов или иных третьих лиц. Причем при доказывании вины и оценке причиненных убытков к ним могут применяться различные нормы и требования в зависимости от юрисдикции и применимого права.

Востребовано сегодня  

Валерий Емельянов • партнер юридической фирмы «Бреева, Емельянов и партнеры», магистр международного коммерческого права (LLM)
Будут ли суды требовать раскрытия бенефициаров бизнеса

Поводом для подготовки данного материала стало очередное «показательное» дело № А40-82045/11-64-444, еще весной 2013 г. дошедшее до Президиума ВАС РФ. Возможно, оно не привлекло бы к себе особого внимания и осталось бы лишь одним из многих примеров применения арбитражными судами, в том числе ВАС РФ, принципа добросовестности как одного из базовых начал гражданского законодательства и формирующейся устойчивой судебной практики новой добросовестной формации, если бы не касалось столь часто используемого в бизнесе инструмента — офшорной компании (иностранной компании, зарегистрированной в стране с льготным режимом налогообложения). Как отразится позиция ВАС РФ на инвестиционном климате России: будет способствовать формированию губительной судебной практики или защищать интересы добросовестных участников оборота?

Ольга Зайцева • юрист юридической фирмы «ЮСТ»
Как ускорить извещение иностранных лиц в судебном процессе

При извещении иностранных участников процесса суды и стороны неизбежно сталкиваются с рядом сложностей, в частности, выбирая подлежащий применению международный договор и не слишком длительный по времени способ их извещения. В результате срок рассмотрения дел с участием иностранных лиц существенно увеличивается, что ведет к нарушению права каждой из сторон на своевременное разбирательство. Кроме того, недобросовестные участники используют возможность привлечения иностранных лиц в целях затягивания процесса. В статье анализируются вопросы приоритетности применения норм международных договоров по извещению иностранных лиц, а также предусмотренные ст. 10 Гаагской конвенции 1965 г. альтернативные способы, с помощью которых можно преодолеть трудности своевременного извещения.

Николай Зайченко • руководитель практики сопровождения инновационных бизнес-проектов юридического общества имени Александра Невского, Председатель общества, канд. юрид. наук
Договор поставки: как избежать ошибок

Договор поставки – один из наиболее распространенных видов договора, с которым в настоящее время, пожалуй, теоретически не связано каких-либо существенных проблем. Однако при участии в некоторых закупочных процедурах высокотехнологичного инновационного оборудования, проводимых государственными и частными заказчиками, заключение и исполнение договора поставки порой сопровождается чисто практическими вопросами. Остановимся на них подробнее.

Антимонопольный контроль: Россия и мир  

Важнейшее антимонопольное событие года

25 октября в Москве прошла V ежегодная конференция «Антимонопольное регулирование в России». Мероприятие по традиции было организовано газетой «Ведомости» при поддержке Федеральной антимонопольной службы России, а также некоммерческих партнерств «Содействие развитию конкуренции» и «Содействие развитию конкуренции в странах СНГ». Конференция, без преувеличения, считается «важнейшим антимонопольным событием года» и привлекает в качестве спикеров и участников большое число настоящих профессионалов. В этом году девять сессий по различным направлениям прошло в первый день в Москве, затем конференция переместилась в Брюссель — центр антимонопольного права ЕС, где прошло еще четыре сессии. Наши специальные корреспонденты поделились впечатлениями от пленарной сессии конференции и от брюссельской программы. В следующем номере мы расскажем подробнее о наиболее интересных проблемах, которые были обсуждены на этом мероприятии.

Международные сделки: налоговое структурирование  

Дмитрий Заполь • ADIT LL.M (Tax) LL.B (Hons), консультант по международному налоговому планированию IFS (Лондон)
Налоговое планирование для высокообеспеченных мигрантов в Великобритании

Более года назад Daily Telegraph со ссылкой на данные британской иммиграционной службы сообщила, что за последние три года число состоятельных иностранцев, получающих визу с видом на жительство в Соединенном Королевстве, увеличилось в шесть раз. При этом в категории привилегированных иммигрантов россияне вышли на первое место. Второе место по оттоку обеспеченных иммигрантов занимает Китай. Между тем будущие переселенцы лишь при переезде узнают, что стали налоговыми резидентами страны с одной из самых высоких в мире ставок налогообложения доходов физических лиц. О том, как избежать существенных налоговых расходов, рассказывает Дмитрий Заполь.

Владимир Гидирим • партнер группы международного налогового планирования EY
Злоупотребление нормами международных налоговых соглашений

Мы продолжаем серию публикаций Владимира Гидирима о неправомерном использовании налоговых соглашений†. В данной статье автор рассказывает о том, когда возникают «треугольные» ситуации, о концепции базовых компаний, используемых для укрытия в них дохода, структурировании вознаграждения высшего менеджмента компании и представителей шоу-бизнеса, а также об аллокации цены в смешанном контракте.

Александр Захаров • партнер Paragon Advice Group, канд. юрид. наук
30%-ный налог за нераскрытие общей информации

Юридическая функция в компании: лучшая практика  

«Главное — создать команду, способную решать задачи»

25 лет трудовой деятельности Ирины Ипеевой, директора Управления по правовым вопросам ОАО «Мечел», связаны с работой юристом в этой компании, которая создавалась и росла при ее непосредственном участии. В интервью LI она рассказала не только о том, как устроена работа в ее Управлении и что дает участие в профессиональных конкурсах, но и поделилась опытом защиты компании от коллективных исков в США и высказала свое мнение о влиянии на рынок юридических услуг предстоящего объединения ВС РФ и ВАС РФ.

Лучшие юридические департаменты России — Интересные факты

В преддверии награждения лучших юридических департаментов России мы решили напомнить читателям восьмилетнюю историю конкурса. Помимо напряженной работы, с ним связано столько забавных моментов и даже курьезов, что некоторые из них пора сделать достоянием общественности.

Юридический бизнес  

Денис Качкин • управляющий партнер юридической компании «Качкин и Партнеры»
Boston Legal 2013

Арбитраж на постсоветском пространстве: взгляд из Лондона  

Роман Ходыкин • партнер юридической фирмы Berwin Leighton Paisner
Истребование доказательств в арбитраже: упрямые факты

Leave a Comment