Колонка редактора

Не скроем, что поводом для большого разговора о поисках оптимального разрешения споров стало, прежде всего, знаменательное событие – 80-летие МКАС при ТПП РФ. Юбилейное интервью с его Председателем А. А. Костиным по праву открывает главную тему номера. Не случайно здесь оказалось еще одно интервью – Й. Гернандта, Председателя Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма: вот уже несколько десятилетий этот суд остается одним из самых популярных у российских «спорщиков» мест «выяснения отношений». Рассказ Й. Гернандта о Стокгольмском арбитраже дополняет обстоятельная статья М. Петрика, старшего советника адвокатской фирмы LINDAHL (Стокгольм). Свидетельством разнообразия форм рассмотрения споров являются арбитражи ГАФТА и ФОСФА, о которых, с позиции практических советов, пишут юристы компании AstapovLawyers. Как известно, после выбора арбитражного института сторонам надлежит сделать следующий ответственный шаг – выбрать арбитров. Два взгляда на способы решения этой задачи – из Москвы и из Лондона – представляют Е. Трусова (Goltsblat BLP) и Р. Ходыкин (Berwin Leighton Paisner LLP). Дело «Березовский против Абрамовича», являясь «чисто российской историей», позволило на своем примере описать процедуру и основные принципы английского коммерческого судопроизводства. Это сделали коллеги из юридической фирмы Ashurst — С. Островский, Р. Кинг, Р. Миид.

Читать дальше

Из первых рук  

«Главный критерий – это соотношение цены и качества»

Интервью с Председателем МКАС при ТПП РФ А. А. Костиным приурочено к 80-летию международного коммерческого арбитража в России. Отвечая на вопросы редакции, он обозначил свое видение роли международного коммерческого арбитража в целом, рассказал о преемственности опыта прошлых лет в работе возглавляемого им МКАС и о задачах на будущее. Редакция Legal Insight поздравляет А. А. Костина и его коллег с юбилеем МКАС при ТПП РФ и желает арбитрам и персоналу суда успешной работы, дальнейшего развития и укрепления авторитета МКАС.

    

В поисках оптимальной процедуры разрешения споров  
   
Илья Ищук • адвокат, партнер АБ «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры»
Михаил Самойлов • старший юрист практики разрешения споров АБ «Корельский, Ищук, Астафьев и партнеры»
Опционная оговорка в практике ВАС РФ

Опционные соглашения о разрешении споров часто используются в подчиняемых английскому праву договорах, заключенных между российскими и иностранными контрагентами. Недавно Постановление Президиума ВАС РФ признало диспаритетную опционную оговорку недействительной. Это поставило под вопрос возможность использования подобных оговорок при заключении будущих соглашений и создало риск для сторон, имеющих такие оговорки в уже заключенных договорах. Мы обратились к представителям стороны, выигравшей процесс в ВАС РФ, а также к ведущим международным экспертам с просьбой представить все возможные аргументы как за, так и против указанной позиции российской высшей судебной инстанции.

Доминик Пеллью • партнер международной юридической фирмы Baker Botts
Неожиданные выводы ВАС РФ

Юлия Загонек • старший юрист юридической фирмы White & Case
Дарья Васильева • юрист юридической фирмы White & Case
Действительность опционных арбитражных соглашений

Интервью с Председателем Торговой палаты Стокгольма Йоханом Гернандтом
«Российские споры занимают второе место в арбитражных разбирательствах в Торговой палате Стокгольма, уступая только шведским»

Практика разрешения коммерческих споров в Стокгольме была заложена несколько десятилетий назад, еще в советские времена, когда Министерство внешней торговли рекомендовало внешнеторговым объединениям включать в контракты арбитражные оговорки с указанием на Стокгольм в случаях, когда невозможно договориться о Москве. Несмотря на изменившиеся политические и экономические реалии, российские компании продолжают вносить в контракты арбитражные оговорки с указанием Арбитражного института Торговой палаты Стокгольма (ТПС) в качестве места рассмотрения будущих споров. По Регламенту ТПС ежегодно рассматривается примерно 20 российских дел и 10 дел из других республик СНГ. Что ожидает российскую сторону, обратившуюся в арбитраж в Стокгольме или оказавшуюся в нем ответчиком? Об этом мы говорили с Председателем ТПС Йоханом Гернандтом и Михаилом Петриком, старшим юридическим советником юридической фирмы LINDAHL.

Михаил Петрик • старший юридический советник адвокатской фирмы LINDAHL (Стокгольм, mikhail.petrik@lindahl.se)
Стокгольм как место рассмотрения международных споров

Евгений Блинов • советник юридической компании AstapovLawyers
Кристина Костюшко • юрист юридической компании AstapovLawyers
Анна Шарыкина • юрист юридической компании AstapovLawyers
Некоторые категории споров, передаваемых на рассмотрение арбитражей ГАФТА и ФОСФА

В статье освещены практические особенности применения арбитражами ГАФТА и ФОСФА различных институтов английского права при рассмотрении споров по существу. С учетом того, что источниками английского права являются доктрина и прецеденты судов, в данной статье показано их применение при разрешении конкретных дел.

Роман Ходыкин • партнер юридической фирмы Berwin Leighton Paisner LLP (Лондон), канд. юрид. наук
Елена Трусова • адвокат, партнер практики по разрешению споров компании Goltsblat BLP
Назначение арбитров: взгляд из Лондона и Москвы

В разрешение споров посредством международного арбитража вовлечены юристы из разных стран с очень отличающимся правовым регулированием и, соответственно, различным опытом. Зачастую их ожидания в отношении ключевых элементов разбирательства также несходны. Примером может служить дифференцированный подход в назначении арбитра.

    

20 лет российскому юридическому бизнесу: итоги и перспективы  

«Время “юридических бутиков” общей практики уходит в прошлое, и нужно соответствовать новым требованиям»

С момента появления в России первых компаний, предоставляющих платные юри-дические консультации предпринимателям, а не гражданам, прошло двадцать лет. Несмотря на то что по сравнению с рынком юридических услуг Англии или США двадцать лет – срок небольшой, на наш взгляд, уже можно подводить некоторые итоги и делать прогнозы. В связи с этим мы решили создать своего рода документальный цикл материалов о развитии российского юридического бизнеса, задача которого – представить основные этапы, ключевые события и тенденции. В проекте будут участвовать не только ведущие игроки российского рынка – самые опытные представители национальных и международных юридических фирм, но и их зарубежные коллеги и клиенты. Совместный проект журналов «Legal Insight» и «Legal Success» открывает интервью с Андреем Городисским – управляющим партнером одной из старейших российских юридических фирм «Андрей Городисский и Партнеры», которая в этом году отмечает свое 20-летие.

    

Международные сделки: налоговое структурирование  

Борис Брук • юридический советник компании Salans, магистр права (Лейденский университет)
Нормы о запрете на дискриминацию в международных налоговых договорах

Что понимается под дискриминацией в международном налоговом праве и какие виды дискриминации могут быть устранены международными налоговыми договорами? Как работают нормы о запрете на дискриминацию и в каких случаях дискриминация все же может стать санкционированной? Ответы на эти и другие вопросы читатели найдут в предлагаемой статье.

Рустам Вахитов • руководитель департамента налогового консультирования International Tax Associates B.V.
Илья Вагин • юрист департамента налогового консультирования International Tax Associates B.V.
Исход дела «Монетка»: выигрыш с «домашним заданием»

15 мая 2012 г. ФАС Уральского округа поставил точку в прецедентном деле, касающемся налоговых последствий использования товарных знаков через офшорные юрисдикции. Налогоплательщик выиграл дело в связи с отсутствием надлежащих доказательств аффилированности российской и кипрской компаний, в качестве которых не была принята справка Интерпола об учредителях кипрской компании, по мнению налогового органа, связанной с налогоплательщиком. Однако само появление таких документов среди доказательств свидетельствует о новом уровне работы налоговых органов с информацией, поступающей из других юрисдикций, в том числе из юрисдикции Кипра. Со вступлением в силу с 2013 г. изменений, внесенных в Соглашение об избежании двойного налогообложения с Кипром, предусматривающих полноценный информационный обмен без ограничений, связанных с банковской, аудиторской и иной профессиональной тайной, информационный обмен с российскими налоговыми органами, безусловно, упростится.

Сергей Попов • партнер Contentive Consulting Ltd.
Офшоры после кризиса: только по рецепту

Офшоры вошли в широкую международную финансовую практику не так давно, не более 30–40 лет назад, но теперь уже сложно представить мировые финансы без этого явления. Кажется, что офшорные компании были и будут всегда. И я не хочу убеждать кого-либо в обратном. Вместе с тем мне хотелось бы обратить ваше внимание на побочные эффекты использования офшорных компаний и на грядущие изменения, связанные с посткризисным усилением контроля в этой области.

    

История одного дела  

Сергей Островский • партнер юридической фирмы Ashurst
Ронни Кинг • партнер юридической фирмы Ashurst
Роберт Миид • юрист юридической фирмы Ashurst
«Чисто российская история»

Не останавливаясь подробно на сути претензий, предъявленных Борисом Березовским Роману Абрамовичу, авторы данной статьи использовали это дело в качестве иллюстрации к описанию процедуры и основных принципов английского коммерческого судопро-изводства, в том числе по «российским» делам. Полагаем, что эта тема будет интересна профессиональной русскоязычной аудитории, которая имеет прекрасное представление о сторонах указанного дела, о «Сибнефти», «Русале» и прочем, но не о механизме английского судебного процесса. С учетом того, что количество «российских» споров в английских судах не уменьшается, данная тема, возможно, также привлечет внимание тех российских компаний, которые ведут международную коммерческую деятельность и заключают договоры, подчиняя их английскому праву.

    

В поле зрения  

Маргарита Данелия • директор юридического отдела ООО «Крафт Фудс Рус»
Яна Сапарова • юрисконсульт юридического отдела ООО «Крафт Фудс Рус»
У товарного знака должен быть хозяин

В настоящее время все острее встает вопрос прав на марки продовольственных товаров, созданных во времена Советского Союза. Большинство из них сегодня зарегистрированы как товарные знаки, имеющие своего правообладателя. Недавно высказанная позиция ФАС России в споре между ОАО «Красный Октябрь» и ОАО «Оркла Брэндс Россия» на тему защиты прав на советские товарные знаки сумела внести существенные противоречия в казалось бы устоявшуюся правоприменительную практику. С чем не согласны представители юридического сообщества в решении ФАС Рос-сии и как аргументирует свою точку зрения антимонопольная служба?

    

Юридическая функция  

«Каждый должен заниматься тем делом, которое ему нравится»

Осознание того, что юрист – это ее призвание, к Наталии Окуневой пришло не сразу. По ее словам, пять лет в лингвистическом университете было, скорее, потерей времени, чем обучением любимому делу. И факт того, что юридическое сообщество приобрело блестящего профессионала, подтверждает, в том числе, и победа возглавляемого нашей собеседницей юридического департамента ЗАО «ЮниКредит Банк» в конкурсе «Лучшие юридические департаменты России – 2011».

    

Форумы, семинары, конференции  

Денис Качкин • управляющий партнер юридической компании «Качкин и Партнеры»
IBA в Дублине: не «Гиннессом» единым…

Leave a Comment