cover_04_2014

Колонка главного редактора

Темой этого номера стала подготовка к IV Петербургскому международному юридическому форуму, который состоится в июне. Как известно, в этом году два крупнейших международных мероприятия, проводимых в Северной столице, поменялись датами. ПМЭФ перенесен с июня на май, ПМЮФ — с мая на июнь. Так что экономисты соберутся в Санкт-Петербурге на месяц раньше юристов, и если первые лица страны сделают на ПМЭФ какие-то важные для юристов заявления, как это происходило ранее, у нас будет возможность обсудить новое положение дел на ПМЮФ. О том, какие темы будут обсуждаться на форуме, на страницах этого номера рассказывают модераторы трех круглых столов — А. Нестеренко, А. Камелькова, А. Серебряникова. С. Пепеляев анонсирует семинар «Антимонопольный комплаенс: реальность или утопия?», который станет своеобразным аперитивом перед Церемонией награждения лучших юридических департаментов России (20 июня).

Читать дальше

Репортаж  

Лина Тальцева • старший юрист АБ КИАП
X ежегодный «Юридический форум России»

17–18 апреля в Москве состоялся X ежегодный «Юридический форум России», проводимый газетой «Ведомости», который на протяжении десяти лет является ключевым мероприятием для столичных юристов. Он собрал более 200 участников, среди которых были представители практически всех ведущих российских юридических фирм, а также руководители юридических подразделений крупнейших компаний. Репортаж об основных дискуссиях на форуме подготовила специально для нашего журнала старший юрист АБ «КИАП» Лина Тальцева.

Михаил Самойлов • юрист АБ КИАП
Будущее арбитража в России

24 апреля 2014 г. Российская арбитражная ассоциация (РАА) провела конференцию «Будущее арбитража в России», на которой ее участники пытались ответить на вопрос о перспективах России занять достойное место среди стран, где должным образом разрешаются коммерческие споры. Среди выступающих были представители Министерства юстиции РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ, крупного бизнеса (Комиссия по металлургическому и горному комплексу Российского союза промышленников и предпринимателей), признанных международных арбитражных институтов (МКАС при ТПП РФ, ICC, LCIA, SCC и др.) и юридических фирм. Это позволило взглянуть на обсуждаемую тему с разных, порой диаметрально противоположных, точек зрения. Своими впечатлениями о конференции поделился Михаил Самойлов.

ПМЮФ-2014 • Анонс основных событий  

18–21 июня в Санкт-Петербурге пройдет IV Петербургский международный юридический форум. 18 и 19 июня его участников ожидает насыщенная программа — более 50 круглых столов по 10 направлениям (трекам). Темы, поднимаемые на Форуме, определяют тренды правового регулирования и развития юридической профессии. Мы хотели бы познакомить наших читателей с наиболее интересными обсуждениями на предстоящем форуме, получив информацию из первых рук.

Мы побеседовали с Александрой Нестеренко, модератором круглого стола «Настоящее и будущее профессии корпоративного юриста», Алевтиной Камельковой, модератором круглого стола «Комплаенс: глобальные правовые тенденции и перспективы», и Анной Серебряниковой, модератором круглого стола «Вещи нового века».

Не менее интересным и насыщенным станет третий день форума — 20 июня. После пленарного заседания генеральный партнер конкурса «Лучшие юридические департаменты России–2014» юридическая компания «Пепеляев групп» проведет семинар «Антимонопольный комплаенс: реальность или утопия?», который станет своеобразным аперитивом перед торжественной церемонией награждения лучших юридических департаментов России. С некоторыми подробностями этого события с нами поделился Сергей Пепеляев, управляющий партнер «Пепеляев групп». В следующем номере мы представим команду форума, расскажем о секретах подготовки самого масштабного юридического мероприятия и продолжим знакомить с его наиболее интересными событиями.

Александра Нестеренко • президент ОКЮР, модератор круглого стола «Настоящее и будущее профессии корпоративного юриста»
«Настоящее и будущее профессии корпоративного юриста»

Алевтина Камелькова • член Правления ОКЮР, руководитель юридического отдела компании Alcatel-Lucent Russia&CIS, модератор круглого стола «Комплаенс: глобальные правовые тенденции и перспективы»
«Комплаенс: глобальные правовые тенденции и перспективы»

Анна Серебряникова • заместитель генерального директора ОАО «МегаФон» по правовым вопросам и GR, модератор круглого стола «Вещи нового века»
«Вещи нового века»

Сергей Пепеляев • управляющий партнер «Пепеляев групп»
«Антимонопольный комплаенс: реальность или утопия?»

Маргарита Гаскарова • руководитель Оргкомитета конкурса, главный редактор журнала Legal Insight
Церемония награждения победителей конкурса «Лучшие юридические департаменты России–2014»

Востребовано сегодня  

Петр Шевцов • партнер Адвокатского бюро «Егоров, Мазавина, Петров и партнеры»
Валентин Петров • партнер Адвокатского бюро «Егоров, Мазавина, Петров и партнеры»
Инвестиции в Крым

В соответствии с Договором о присоединении в Крыму с 18 марта 2014 г. применяется российское законодательство†. Однако до 1 января 2015 г. установлен переходный период, «в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в … правовую систему Российской Федерации». Иными словами, законодательство Российской Федерации действует на территории Крыма с целым рядом ограничений. Какие риски необходимо учитывать при реализации инвестиционных проектов в Крыму? В настоящей статье будут рассмотрены вопросы приобретения долей/акций крымских компаний, а также недвижимости в Крыму.

Международные сделки: налоговое структурирование  

Владимир Гидирим • Партнер EY
Евгений Непомнящих • Старший менеджер EY, канд. юрид. наук
Содержание термина «бенефициарный собственник» для целей налоговых соглашений

Как правило, в заключаемых Россией соглашениях об избежании двойного налогообложения для применения пониженной ставки налога у источника или освобождения дохода от налогообложения у источника предусматривается условие о так называемом «бенефициарном собственнике» дохода. Для этого используются различные словосочетания, например «фактическое право на доход», «фактический получатель дохода». Данное условие является ограничением налоговых льгот, которые реализуются путем применения положений соглашений только к налоговым резидентам, являющимся «бенефициарными собственниками» соответствующих доходов в ст. 10 (Дивиденды), 11 (Проценты) и 12 (Роялти). В связи с этим вопрос о бенефициарном собственнике является актуальным при использовании иностранных холдинговых/субхолдинговых, лицензионных и финансовых компаний. Но ни в налоговых соглашениях, ни в российском налоговом законодательстве не дано определения данного термина. Отсутствует и сформировавшийся подход на уровне правоприменительной практики. При этом стали появляться судебные споры, связанные с применением данного термина 1. Более того, в июле 2013 г. в российском законодательстве появилось схожее понятие: «бенефициарный владелец» юридического лица (но не дохода) 2. Следует ли для налоговых целей применения налоговых соглашений ориентироваться на это новое понятие или на термин «выгодоприобретатель»?

Юридическая функция в компании: лучшая практика  

«Атмосфера в коллективе – самое главное»

Правовое управление ОАО «Федеральная пассажирская компания» (ОАО «ФПК») было признано лучшим юридическим департаментом России в номинации «Транспорт и логистика» в 2013 г. Секрет успеха департамента — в привлечении талантливой молодежи, считает его руководитель Андрей Бусев, профессиональная юридическая карьера которого связана с РЖД. В чем специфика работы юристов компании-монополиста и какими достижениями в работе они гордятся больше всего? Об этом мы говорили с Андреем Бусевым, начальником Правового управления ОАО «ФПК», членом Экспертного совета конкурса «Лучшие юридические департаменты России-2014».

Коммерческая недвижимость  

Светлана Савина • старший юрист практики недвижимости и строительства Goltsblat BLP, канд.юрид.наук
Артем Долгов • юрист практики недвижимости и строительства Goltsblat BLP
Кадастровый учет помещений: итоги переходного периода

С 1 января 2013 г. к зданиям, сооружениям, помещениям и объектам незавершенного строительства в полном объеме применяются нормы о государственном кадастровом учете, предусмотренные Федеральным законом от 24 июля 2007 г. № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее – Закон о кадастре). В течение первого года действия данных норм правообладатели объектов коммерческой недвижимости столкнулись с рядом практических проблем и сложностей. Некоторые из них рассматриваются в настоящей статье.

LEGAL SUCCESS  

«Мы — сплав консервативных традиций и инноваций»

В начале этого года на смену Юрию Пилипенко, с 2003 г. возглавлявшего юридическую фирму ЮСТ, пришел Евгений Жилин, ставший партнером фирмы только осенью 2013 г. Таким образом, впервые в истории отечественного юридического бизнеса один из партнеров-основателей передал бразды правления фирмой представителю молодого поколения партнеров. Следует отметить, что этому событию предшествовали уходы из фирмы молодых партнеров А. Рохлина, А. Кукина, А. Попова. Постепенная смена поколений партнеров юридических фирм неизбежна. Каким будет новое поколение представителей российского юридического бизнеса? Что нового они привнесут в управление юридическими фирмами? Как они видят противостояние Ильфов и Рульфов? Интервью с Е. Жилиным и Ю. Пилипенко открывает серию материалов, посвященных новым лидерам российских юридических фирм.

«Мы исследуем российский рынок с 2003 года»

Chambers — это около 150 редакторов и исследователей из Лондона, которые уже более 20 лет изучают рынки юридических услуг 185 стран и составляют рейтинги юридических фирм. Попасть в Chambers и занять места среди фирм первого эшелона стремится большинство ведущих юридических фирм, и представители отечественного юридического бизнеса здесь не исключение. Джорджия Брукс, редактор Chambers Europe, и Кэтрин Ю, заместитель редактора Chambers Europe, делятся с нашими читателями своим видением российского рынка юридических услуг, а также рассказывают о наиболее распространенных ошибках, которые не позволяют отечественным юридическим фирмам занять достойные места в Chambers.

Распределение сил на рынке юридических услуг России по версии Chambers

В апреле 2014 г. вышло ежегодное исследование российского рынка юридических услуг от Chambers and Partners. В нем упомянуто 76 юридических фирм. Московские фирмы рейтингуются по 21 номинации, внутри которых они распределяются по нескольким группам (Band 1, 2, 3, 4), для петербургских и региональных фирм предусмотрен свой рейтинг.

Арбитраж на постсоветском пространстве: взгляд из Лондона  

Роман Ходыкин • партнер юридической фирмы Berwin Leighton Paisner
Исполнение арбитражных решений: в поисках удобного суда

Leave a Comment