Под знаком «короны»

In Topics, Без рубрики, Новости, Статья by Виктория Хайруллина0 Comments

Поделитесь:

В этой статье мы подводим итоги, номинируя события 2020 г. на место в рейтинге самых важных для юридического сообщества России. О многих из них вы уже читали на страницах Legal Insight, но некоторые были номинированы нашими экспертами. Одни номинации имеют шорт-лист, другие — только одного участника, но и те, и другие объединяет общая задача — наиболее полно проиллюстрировать происходившее с нами в уходящем году. Мы благодарим всех, кто принял участие в нашем опросе. (Статья была опубликована в итоговом журнале LEGAL INSIGHT № 10 (96) 2020)

ЕКАТЕРИНА МАКЕЕВА, консультант по правовым вопросам и корпоративному управлению, советник Legal Insight

Год, обозначенный красивым числом «2020», обернулся большим количеством неожиданностей, часто хаотичных, непонятных, не самых приятных, но, безусловно, задающих новые тренды развития. Конечно, при подведении итогов каждый из нас выделит что-то свое. Как корпоративный юрист, не могу не обратить внимание на сверхуспешное IPO «Озона» и последовавшие за этим заявки на привлечение инвестиций со стороны ряда других онлайн-платформ, а также свидетельства изменений в системе управления компаний. Так, по данным EY-Parthenon, более 80 % исследуемых компаний — лидеров глобального бизнеса учредили в составе топ-менеджмента следующие позиции: chief growth officer (директор по росту), chief transformation officer (директор по трансформации) и chief sustainability officer (директор по устойчивому развитию). На этих позициях люди должны планировать стратегию развития бизнеса, исходя из заданных параметров постоянной неустойчивости и спорадически возникающих «черных лебедей». Иными словами, бизнес задает тренд на планирование в условиях неопределенности и «турбулентности». На мой взгляд, именно эти события в наибольшей степени отражают тенденции развития экономики, связанные с уроками пандемии 2020 г.

НОМИНАЦИЯ «ПОДДЕРЖАНИЕ ТРАДИЦИЙ»

САМ СВОД ЗАКОНОВ НЕИЗМЕНЕН,
И ВСЕ ТОЛКОВАНИЯ ТОЛЬКО ВЫРАЖАЮТ МНЕНИЕ ТЕХ, КОГО ЭТО ПРИВОДИТ В ОТЧАЯНИЕ.

Кафка. Процесс

Поправки в Конституцию РФ — обнуление

Поправки в Конституцию никто из наших респондентов не отнес к наиболее показательным событиям года, но, поскольку изменения в основной закон государства пока еще вносятся не каждый год, мы не смогли не отметить это отдельной номинацией. Наиболее существенной стала поправка о полномочиях Президента РФ. В статье 81 Конституции исключено слово «подряд» из нормы ограничения полномочий главы государства двумя сроками по шесть лет. Но ограничение числа сроков пребывания на посту президента не распространяется на лицо, занимавшее эту должность до принятия поправок. Для такого лица сохраняется возможность продолжать работать в указанной должности в течение еще двух сроков. А новая редакция ст. 79 Конституции разрешает не исполнять все решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров РФ в их истолковании, противоречащем Конституции России.

Консультативный орган по конституционному праву при Совете Европы поставил под сомнение изменения, закрепляющие необязательность исполнения решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) на территории Российской Федерации. В заключении Венецианской комиссии сказано, что решения ЕСПЧ обязательны для выполнения странами — членами Совета Европы, в том числе и Россией.

НОМИНАЦИЯ «ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ДИСТАНЦИИ»

…ОБА, ПРИВЫКШИЕ
К КАНЦЕЛЯРСКОМУ ВОЗДУХУ, ПЛОХО ПЕРЕНОСИЛИ СРАВНИТЕЛЬНО СВЕЖИЙ ВОЗДУХ ЛЕСТНИЧНОГО ПРОЛЕТА.

Кафка. Процесс

ЕЛЕНА ПИТИРИМОВА, юрист Baker and Mackenzie

Поправки в Трудовой кодекс РФ, касающиеся дистанционной работы

«1 января 2021 г. вступят в силу внесенные в Трудовой кодекс РФ поправки о дистанционной работе. Помимо постоянной дистанционной работы предусмотрены и другие режимы: непрерывная временная работа (не более 6 месяцев) и периодическая временная (чередование дистанционной работы с работой в офисе). Работодатель может по своей инициативе, без согласия работника перевести его на временную дистанционную работу в период, когда жизнь либо нормальные жизненные условия всего населения или его части находятся под угрозой (например, при эпидемии), а также если соответствующее решение принято органом государственной власти или органом местного самоуправления.

При заключении, изменении и расторжении трудового договора работодатель должен использовать усиленную квалифицированную, а работник — усиленную квалифицированную или неквалифицированную электронную подпись. В остальных случаях обмениваться электронными документами можно с применением других видов электронных подписей и в любой форме, позволяющей зафиксировать факт их получения.

Важное изменение: в трудовом договоре больше нельзя будет устанавливать дополнительные основания для увольнения, не указанные в Трудовом кодексе РФ. Кодекс закрепит исчерпывающий список дополнительных оснований для увольнения дистанционных работников, например для тех, кто в течение двух дней подряд и более без уважительной причины не выходит на связь с работодателем, а также для переехавших в другую местность и утративших в связи с этим возможность трудиться на прежних условиях».

ИГОРЬ ОСТАПЕЦ, управляющий партнер White&Case

Дистанционное подписание сделок

«Весенний период был очень непростым: помимо адаптации к новым условиям работы нужно было продолжать активно поддерживать реализуемые проекты. Дистанционная работа привнесла в привычную «анатомию сделок» ряд нюансов. Наиболее эффективным способом разрешения ключевых разногласий между клиентами является проведение переговоров с личным присутствием представителей сторон. Переговоры по спорным вопросам лицом к лицу и у экрана компьютера очень различаются с точки зрения психологии, тактики и эффективности. Дистанционный режим лишил нас возможности личного общения, но вместе мы смогли создать и сохранить атмосферу доверия, перестроиться и обеспечить успешное решение задач в условиях новой реальности. Это наш безусловный общий успех.

Одним из новаторских проектов стало клубное финансирование «Райффайзенбанком» группы компаний «Росводоканал» на 9 млрд рублей. Впервые российские банки подписали сделку по синдицированному кредитованию в цифровом формате и в удаленном режиме с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи. В качестве другого примера можно привести сделку по увеличению уставного капитала ПАО «Аэрофлот» на сумму более 1 млрд долларов США, позволившую наладить эффективное взаимодействие в режиме онлайн с госорганами и инвесторами, которые смогли участвовать в маркетинговых мероприятиях в дистанционном режиме».

ТАТЬЯНА РОКОТЯН, старший юрист «Казаков и Партнеры»

Онлайн-правосудие

«В новых жизненных условиях судопроизводству России удалось сделать рывок вперед. В апреле 2020 г. Верховный суд РФ рекомендовал судам при наличии технической возможности проводить судебные заседания с применением системы видеоконференцсвязи и (или) веб-конференции. Широкое распространение получило участие в судебном заседании в режиме онлайн, суды общей юрисдикции технически организовывали возможность участия в процессе с использованием мессенджера WhatsApp. Теперь суды активно удовлетворяют ходатайства об участии в онлайн-заседаниях. При этом соответствующие изменения в Арбитражный и Гражданский процессуальные кодексы пока не приняты. Безусловно, при удаленном режиме работы участие в онлайн-заседаниях является актуальным и способствует сокращению расходов, связанных с командировками сотрудников».

НОМИНАЦИЯ «В БОРЬБЕ ЗА ЛУЧШИЕ ПРАКТИКИ»

…ОН НЕ СМОГ ВЫПОЛНИТЬ СВОЙ ДОЛГ ДО КОНЦА И СНЯТЬ С ВЛАСТЕЙ ВСЮ РАБОТУ

Кафка. Процесс

Тренд на устойчивое развитие

Набор экологического, социального критериев и критерия управления (ESG) все чаще используется в качестве маркера для оценки компаний, а также деятельности государственных и муниципальных образований различными инвестфондами, рейтинговыми агентствами и банками. В Обзоре финансовой стабильности за II–III кварталы текущего года Банк России рассматривает климатические риски как потенциальные новые риски финансового сек- тора. Гораздо активнее проблемы экологии в этом году решал Росприроднадзор (правда, постфактум).

Один из резервуаров хранения дизтоплива на ТЭЦ-3 в Норильске 29 мая получил повреждения из-за резкой просадки опор фундамента, в итоге вылилось около 21 тыс. тонн топлива. Возбуждено уголовное дело, задержаны сотрудники ТЭЦ. Росприроднадзор оценил нанесенный окружающей среде ущерб почти в 148 млрд рублей, однако «Норникель» не согласился с использованной методикой расчета и оспаривает размер ущерба в суде. В октябре глава Росприроднадзора заявила, что компания уплатила штрафы, общая суммарная стоимость которых составила несколько сотен тысяч рублей.

Другим показательным делом стал иск Генпрокуратуры, быстро завершившийся передачей акций АО «Башкирская содовая компания» Росимуществу. Иску предшествовала война БСК с экоактивистами вокруг разработки шихана Куштау. Победило государство.

Развитие корпоративного управления в мировой практике в нынешнем году ознаменовалось дальнейшим укреплением политики, направленной на внесение всяческого разнообразия в ряды членов советов директоров. 1 декабря одна из крупнейших бирж мира, NASDAQ, опубликовала пресс-релиз об обращении в Комиссию по ценным бумагам США (SEC) с предложением ввести запрет на листинг компаний, в советах директоров которых нет как минимум одной женщины и одного представителя «недостаточно представленных меньшинств» (underrepresented minorities) или представителя ЛГБТК+. Во избежание недоразумений в документе подчеркивается, что представители из числа женщин — это отдельный вид директоров, не относящийся к меньшинствам. Помочь компаниям с изменениями должно объявленное партнерство NASDAQ с компанией Equilar, крупным агентством по подбору персонала. Пожалуй, это самый серьезный шаг по внедрению «политики разнообразия» за последнее время.

Центральный Банк России пока только рекомендовал ПАО обеспечивать преемственность. Судебная практика при этом дала пищу для обсуждения не только в связи с субсидиарной ответственностью.

АЛЕКСЕЙ НИКИТИН, партнер Borenius Russia

Устав — это сделка

«Одним из самых резонансных решений года стало Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 11.06.2020. В документе указано, что в основе устава лежит товарищеское соглашение участников (учредителей) и, по существу, устав является сделкой. Соответственно, к нему применимы правила о сделках, в том числе о решениях собраний и об основаниях для признания их недействительными. Кроме того, суд прокомментировал один из популярных доктринальных споров о правовой природе решений собраний, указав, что такие решения являются специальным видом сделок и положения о них должны применяться в системной взаимосвязи с общими положениями о сделках в части, не урегулированной правилами о решениях собраний и не противоречащей их существу.
Верховный Суд РФ также указал на презумпцию диспозитивности в отношении регулирования обществ с ограниченной ответственностью, исходя из которой все правила, касающиеся ограничения отчуждения доли в уставном капитале третьим лицам, включая право преимущественной покупки доли, могут быть изменены или полностью отменены уставом общества. Также Суд обратил внимание на недопустимость ситуации, в рамках которой участнику запрещается выход из ООО без возможности возврата своих инвестиций».

НОМИНАЦИЯ «ЗА ВКЛАД В РАЗВИТИЕ»

АЛЕКСАНДР ГАВРИЛОВ, старший юрист Eversheds Sutherland

Отставка Игоря Артемьева

«Среди многочисленных кадровых перестановок этого года наиболее примечательным для юридического рынка стал уход с должности главы ФАС России Игоря Артемьева, который более 16 лет возглавлял российское антимонопольное ведомство. Несмотря на неоднозначное восприятие юридическим и бизнес-сообществом всех выдвинутых и принятых ФАС России под его руководством инициатив, следует признать, что антимонопольным органом проделана колоссальная работа по развитию отечественного антимонопольного и смежного с ним законодательства. Теперь новые вызовы в области защиты конкуренции в России антимонопольная служба будет встречать под руководством Максима Шаскольского».

ЯРОСЛАВ КУЛИК, управляющий партнер Kulik and Partners Law.Economics

«ФАС России стала уникальным органом власти, совмещающим порой несовместимые функции. Игорь Артемьев превратил службу в сильный ме- гарегулятор, заполучивший полномочия в сфере нормативного регулирования и контроля тарифов, контроля госзакупок, закупок госкомпаний и субъектов естественных монополий, гособоронзаказа, контроля всевозможных обязательных торгов и иностранных инвестиций в стратегические общества. Антимонопольная служба превратилась в главного ценового контролера не только на социально значимых, но и на конкурентных нерегулируемых рынках.
Принимая полномочия, новый руководитель ФАС России Максим Шаскольский, большую часть своей трудовой жизни проработавший в энергетических компаниях, получил от Председателя Правительства напутствия, еще более акцентирующие внимание на контроле цен на коммунальные ресурсы, лекарства и продукты питания, на ликвидации перекрестного субсидирования тарифов в энергетике, на регулировании рынков цифровых технологий. Все это так не свойственно задачам, решаемым мировыми антимонопольными органами.
Смена руководства ФАС, безусловно, знаменует собой завершение эпохи антитраста в России. В ближайшее время на уровне заместителей руководителя и начальников управлений ФАС России могут произойти серьезные кадровые перестановки. Какими будут антимонопольная политика и правоприменение в последующие годы и произойдет ли «перезагрузка» столь сильного ведомства, мы, очевидно, скоро узнаем».

НОМИНАЦИЯ «ОШИБКА ГОДА»

…К НЕСЧАСТЬЮ, КАК ТОЛЬКО ОНА ЧУВСТВОВАЛА СЕБЯ ХОТЬ НЕМНОГО УВЕРЕННЕЕ, СРАЗУ СТАНОВИЛАСЬ БЕСТАКТНОЙ.
Кафка. Процесс

Сделка «Яндекса» с Тиньковым

«Сегодня, я принял решение разорвать вероятную сделку с «Яндекс». Почему? Мы начали разговор с ОБЪЕДИНЕНИЯ, поисков синергии и быстрого роста нашей клиентской базы. Хотели построить самую большую частную компанию в России. По факту, все вылилось в продажу, они просто хотели купить «Тинькофф», со всеми вытекающими негативными для нас последствиями. «Тинькофф» не продается ни «Яндексу», ни «МТС»», — такими словами Олег Тиньков объяснил отказ от заключения сделки, имевшей шанс стать событием года.
При этом данная публикация господина Тинькова сама по себе стала событием, привлекшим внимание юристов.

АЛЕКСАНДР ЗАХАРОВ, партнер Paragon Advice Group

«Этот пост, призванный приободрить акционеров и поклонников бизнесмена, стал еще одним звеном в цепи ошибок Тинькова, ухудшающих его перспективы в противостоянии с законом США…
Весной 2020 г. стало известно об аресте Олега Тинькова в Лондоне на основании временного ордера, выданного департаментом юстиции США. Он уплатил залог в 20 млн фунтов, обязался несколько раз в неделю отмечаться в полицейском участке и сдал властям Великобритании российский и кипрский паспорта, а также карточку резидента Италии. Минюст США обвинил Тинькова в налоговом мошенничестве в форме предположительного сокрытия активов и дохода на сумму 1 млрд долларов при отказе от гражданства США.
Суть обвинений: 15 апреля 2014 г. Олег Тиньков подал налоговую декларацию за 2013-й год, в которой, по мнению Минюста США, ложно сообщил, что его общий годовой доход составил 205 317 долларов. Из заявления предпринимателя об экспатриации следовало, что размер его личного состояния на момент отъезда из США составил 300 000 долларов. При этом 5 апреля 2013 г. Тиньков купил 100 % акций компании с Британских Виргинских островов (БВО) Beckett Group. Та стала стопроцентным акционером еще двух компаний с БВО: Tadek Holding & Finance и Tasos Invest & Finance. Через них до 25 октября 2013 г. Тиньков владел большинством акций «Тинькофф Кредитные системы». 25 октября 2013 г. головная компания «Тинькофф» TCS Group провела IPO на Лондонской фондовой бирже. На нем Тиньков заработал более 199 млн долларов. После IPO Тиньков продолжил косвенно контролировать более 92 млн акций ТКС через компании с БВО. На дату 27 октября 2013 г. он контролировал компании БВО с акциями ТКС более чем на 1 млрд долларов. По мнению Минюста США, это с очевидностью свидетельствует о том, что поданная при выходе из гражданства налоговая декларация была ложной.
В случае, если вина Олега Тинькова будет доказана, ему грозит до трех лет тюремного заключения по каждому обвинению, а также помещение под временный надзор при освобождении, реституция и денежный штраф».

НОМИНАЦИЯ «ПОПЫТКА ГОДА»

ЧИНОВНИКАМ НЕ ХВАТАЕТ СВЯЗИ С НАСЕЛЕНИЕМ

Кафка. Процесс

Непрерывный мониторинг

Не только юристам приходится экспериментировать, обретая навыки онлайн-коммуникаций. Власти тоже вынуждены реагировать на ситуацию. В силу обстоятельств в этом году «на передовой» оказались ФНС России и власти Москвы. Оставив в стороне нормотворческие метания столичных чиновников, обратим внимание на техническое задание Департамента по конкурентной политике города Москвы, размещенное на сайте госзакупок.
«Назначением нового функционала Системы, разработка которого должна быть осуществлена в рамках ТЗ, является создание инструментов непрерывного мониторинга показателей обезличенной информации активности пользователей на территориях и объектах города Москвы». Цена вопроса — 280 млн рублей. В составе данных помимо прочего предусматривается сбор геоданных.
Напомним, что московские власти довольно активно использовали в этом году систему стимулов: бонусы проголосовавшим на референдуме, поощрение «активных» москвичей, сообщивших о нарушениях парковки, начисление средств на карту «Тройка» и т. п. Насколько обезличенной окажет- ся собираемая информация и как ее используют, мы, по всей видимости, узнаем в следующем году.
Снижение арендной платы
Пожалуй, к этой же номинации можно отнести федеральное законотворчество в области арендных отношений. Законодатель не дрогнувшей рукой обязал арендодателей снижать размер арендной платы, не установив при этом какие-либо критерии снижения. В результате нагрузка на суды осталась прежней — изменился предмет споров, перешедших в ценовую плоскость.

ЕКАТЕРИНА СМИРНОВА,
советник
«Иванян и Партнеры»

Предустановка отечественных приложений
на смартфоны и планшеты

«Значение соответствующего Постановления Правительства нельзя недооценивать, поскольку речь идет не о формальной поддержке отечественных разработчиков и импортозамещении, а о попытке установить контроль над нашей цифровой реальностью. Уже бессмысленно отрицать, что поисковые системы и социальные сети формируют у нас представление о мире, предлагая одну информацию и скрывая другую. Так ведется борьба за наши умы, и Правительство весьма предсказуемо решило принять в ней участие».

НОМИНАЦИЯ «НАДЕЖДА ГОДА»

ТОЛЬКО НЕ ОСТАНАВЛИВАТЬСЯ НА ПОЛДОРОГИ, ЭТО САМОЕ БЕССМЫСЛЕННОЕ НЕ ТОЛЬКО
В ДЕЛАХ, НО И ВООБЩЕ ВСЕГДА И ВЕЗДЕ.

Кафка. Процесс

АЛЕКСЕЙ ГУРОВ, партнер АБ «Павел Хлюстов и Партнеры»

Всплеска экономической
преступности не будет

«По данным Главного управления правовой статистики и информационных технологий Генеральной прокуратуры РФ, общее число преступлений экономической направленности, выявленных в первой половине 2020 г., снизилось на 3 %. Причем количество зарегистрированных налоговых преступлений уменьшилось на 17,2 %, а число нераскрытых дел данной категории — на 23 %. И это при том, что общее количество нераскрытых уголовных дел экономической направленности в указанный период, напротив, увеличилось на 34,6 %.
С одной стороны, в ближайшее время нас ждет существенный рост числа заявлений о преступлениях экономической направленности, но с другой — пределы пропускной способности правоохранительной системы не дают оснований прогнозировать ощутимый всплеск регистрируемых преступлений и рост числа осужденных по экономическим статьям».

ОЛЬГА САВИНА, управляющий партнер Parallel Legal Consulting

Реформа банкротства

«В марте 2020 г. Министерство экономического развития дало очередную надежду должникам, разработав поправки в Закон о банкротстве. Председателем правительства были даны поручения в ускоренном порядке довести проект до ума и представить правительству, но быстро не получилось, проект начал «пылиться». Ухудшение ситуации в экономике, сильно ударившее по малому и среднему бизнесу, стало триггером для продвижения законопроекта. Сейчас у проекта все больше шансов стать законом.
Несмотря на то, что в сложном 2020 г. революции банкротного законодательства не произошло, остается надежда, что 2021 г. подарит нам такие нововведения, как замена ликвидационных процедур на реабилитационные, частичное сохранение управления бизнесом за собственниками, а также изменения, касающиеся управляющих.
Одна надежда года стала реальностью — внесудебное банкротство физических лиц, и стоит ожидать, что новый законопроект с учетом критики Администрации Президента не ляжет на полку, как в далеком 2016-м».

НОМИНАЦИЯ «ДРАЙВЕР ИНВЕСТИЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ»

КТО ПРОЦЕСС ДОПУСКАЕТ, ТОТ ЕГО ПРОИГРЫВАЕТ.

Кафка. Процесс

Baring Vostok

Почти незаметно на общем событийном фоне про- шла информация о полной капитуляции Baring Vostok в войне с Артемом Аветисяном. Тем не менее открытым остается вопрос о каком-либо влиянии этого дела в дальнейшем на оценку инвестиционных рисков зарубежными инвесторами.

Закон о СЗПК

В сфере регулирования инвестиций наиболее заметным событием года стало, пожалуй, появление нового Закона о защите и поощрении капиталовложений в Российской Федерации, претендующего на роль инвестиционного кодекса для среднего и крупного бизнеса.

IPO Ozona

Капитализация Ozon через несколько часов после размещения на бирже превысила 8 млрд долларов. В 2020 г. рынок e-commerce взлетел из-за пандемии, и Ozon в полной мере воспользовался этим. Следом заявку на IPO на NASDAQ подал онлайн кинотеатр ivi.

НОМИНАЦИЯ «СЮРПРИЗ ГОДА: РАЗРЕШЕНИЕ СПОРОВ»

ПРАВИЛЬНОЕ ВОСПРИЯТИЕ ЯВЛЕНИЯ И НЕПРАВИЛЬНОЕ ЕГО ТОЛКОВАНИЕ НИКОГДА ПОЛНОСТЬЮ ВЗАИМНО
НЕ ИСКЛЮЧАЮТСЯ.

Кафка. Процесс

Самый гуманный суд в мире!

Неожиданная новость пришла из Европейской комиссии по эффективности Совета Европы. По результатам масштабного исследования судебных систем 47 государств, российская судебная система признана наиболее технологически развитой и наименее финансово затратной. Например, средний срок рассмотрения споров в России составляет 50 дней, в Германии — 220, во Франции — 420, в Италии — 527. Скорость и технологичность работы, конечно, не единственные критерии, по которым хотелось бы оценивать деятельность российских судов, тем не менее приятно.

КОНСТАНТИН КРОЛЬ, партнер Dentons

Проведение судебных разбирательств
по санкциям — теперь только в России?

«19 июня 2020 г. вступил в силу Федеральный закон от 27.05.2020 No 171-ФЗ, дополнивший Арбитражный процессуальный кодекс РФ статьями 248.1 и 248.2. Новеллы Кодекса устанавливают исключительную компетенцию российских судов по рассмотрению санкционных споров и запрет на инициирование или продолжение разбирательств по ним за пределами России. Прохождение законопроекта сразу во втором и третьем чтении всего за 12 дней в мае 2020 г. оказалось настоящим сюрпризом для рынка.
Российские суды будут отказывать в приведении в исполнение иностранных судебных и арбитражных решений по санкционным спорам как противоречащих российскому публичному порядку в силу нарушения императивных норм Арбитражного процессуального кодекса РФ. Исключение составят случаи инициирования спора самим лицом, в отношении которого введены санкции, либо отсутствия у такого лица возражений против рассмотрения спора
за рубежом и обращений в российский суд с ходатайством об установлении запрета инициировать или продолжать разбирательство за границей (судебного запрета). Необходимое условие применения новелл — ограничения на доступ к правосудию за рубежом для лица под санкциями. Новый для российского суда инструмент судебного запрета представляет собой аналог существующего в англо-саксонских правовых системах института anti-suit injunction, в целом не характерного для систем континентального права. В англо-саксонском праве anti-suit injunction выдается судом в отношении участника спора, но не может быть адресован суду или арбитражу. Как будут пользоваться инструментом судебного запрета российские суды, пока не ясно.
Судебный запрет обеспечивается возможностью взыскать в пользу заявителя с лица, в отношении которого вынесен запрет, денежную сумму в размере исковых требований и судебных расходов. Вряд ли этот запрет будет исполним за пределами России, но взыскание может быть обращено на российские активы нарушившего запрет лица.
В отечественном юридическом сообществе нет единообразного понимания того, как новеллы Арбитражного процессуального кодекса будут применяться на практике. Делать выводы на основании первой судебной практики преждевременно. Очевидно, что новеллы создают существенные риски, которые сторонам следует учитывать при заключении арбитражных соглашений и выборе подсудности спора».

НОМИНАЦИЯ «СЮРПРИЗ ГОДА: НАЛОГИ»

БЫВАЮТ СЛУЧАИ, КОГДА ПРИГОВОР МОЖНО ВДРУГ УСЛЫХАТЬ НЕОЖИДАННО, ОТ КОГО УГОДНО, КОГДА УГОДНО.
Кафка. Процесс
Пожалуй, наибольшим сюрпризом в налоговой сфере в этом году стало интервью главы Федеральной налоговой службы РФ Даниила Егорова газете «Коммерсантъ». Не пересказывая содержание интервью, отметим лишь два момента. На сегодняшний день ФНС в силу своих функций имеет возможность осуществлять сбор данных. Но последующее распоряжение, тем более коммерческое, — уже не относится к компетенции налогового органа. Не исключаем, что по завершении основной работы дальнейшее распоряжение данными будет передано кому-то другому, например специальному государственному агентству.
Озвучено намерение ФНС осуществлять учет за налогоплательщиков, когда единственной задачей последних станет представление в электронную базу ФНС первичных документов. В таком случае налогоплательщики утратят возможность толковать закон в разрез с пониманием ФНС. Эта планируемая монополия на толкование беспокоит (хочется верить, что напрасно).
Из других событий можно выделить изменение соглашений об избежании двойного налогообложения с Кипром, Мальтой и Люксембургом. Для дивидендов и процентов установлена ставка 15 %. Применительно к Нидерландам встал вопрос о денонсации соглашения.
Депонированы уведомления о применении Многосторонней конвенции по выполнению мер, относящихся к налоговым соглашениям, в целях противодействия размыванию налоговой базы и выводу прибыли из-под налогообложения (MLI) в отношении порядка 30 стран.
К доходам граждан, превышающим 5 млн рублей, будет применяться ставка НДФЛ 15 %.
Совершен «налоговый манер» в отношении IT-отрасли: освобождены от НДС операции с российским программным обеспечением, налог на прибыль для аккредитованных или включенных в специальный реестр организаций составит 3 %. Основным условием является получение прибыли от собственного производства.
Неожиданные проблемы подкинул коронавирус. В связи с закрытием границ застрявшие не в той юрисдикции граждане поневоле оказались резидентами не той страны. В результате возникли вопросы, связанные с порядком налогообложения доходов, валютные (ограничения операций со счетами и квалификация ранее совершенных валютных операций) и даже семейно-правовые (определение применимого права к отношениям супругов и при наследовании). Большинство государств последовало рекомендации ОЭСР не учитывать вынужденное пребывание на территории другого государства при определении резидентства.

НОМИНАЦИЯ «СПОРНОЕ СУДЕБНОЕ РЕШЕНИЕ ГОДА»

Сын за долги отца в ответе
20 октября Арбитражный суд города Москвы принял решение о привлечении к субсидиарной ответственности Дмитрия и Даниила Самыловских, сыновей директора обанкротившегося ООО «Альянс». О взыскании с них 311,7 млн рублей просила ФНС — основной кредитор компании. Такое решение вызвало в юридическом сообществе значительный резонанс в части возможности возложения субсидиарной ответственности на лиц, ответственность которых перед обществом прямо не предусмотрена и не вытекает из наличия контроля и/или обязанности разумно и добросовестно действовать в его интересах. Помимо лиц, незаконно получивших активы общества, под категорию потенциально ответственных также подпадают консультанты, в том числе юристы.

НОМИНАЦИЯ «БИТВА ГОДА»

МОЖЕТ БЫТЬ, ВСЕ МЫ ТУТ НЕ ТАКИЕ УЖ ЗЛЫЕ, МОЖЕТ, МЫ ОХОТНО ПОМОГЛИ БЫ КАЖДОМУ, НО ВЕДЬ МЫ В СУДЕ.
Кафка. Процесс

АЛЕКСЕЙ КАРПЕНКО, старший партнер Forward Legal

Росгосстрах vs «Капитал Лайф
Страхование Жизни»

«В июне Президиум Верховного Суда РФ рассмотрел многомиллиардный спор компаний «Росгосстрах» и «Капитал Лайф Страхование Жизни» о справедливой рыночной стоимости использования товарных знаков и признании недействительными лицензионных договоров. Впервые дело было передано в Президиум Верховного Суда РФ по представлению Председателя Верховного Суда. Радует, что Президиум отошел от формального подхода и отменил решение нижестоящего суда об отказе в удовлетворении иска. В результате дело было направлено на новое рассмотрение».

ЕКАТЕРИНА ТИЛЛИНГ, партнер, руководитель IP-практики в России Eversheds Sutherland

Bayer vs «Натива»

«Примечательным событием 2020 г. стало противостояние Bayer и «Натива» в делах о защите патентных прав и принудительном лицензировании. В этом году состоялось сразу несколько знаковых событий. При повторном рассмотрении иска Bayer Суд по интеллектуальным правам вновь отменил решения нижестоящих судов и отправил дело на повторное рассмотрение уже в новом составе. А производство по делу о принудительном лицензировании «Нативы» по прошествии двух лет с начала процессов, наконец, было приостановлено».

НОМИНАЦИЯ «БЛАГИЕ НАМЕРЕНИЯ»

ВСЕГДА ИМЕЛИСЬ НАЛИЦО КАКИЕ-ТО УСПЕХИ, НО НИКОГДА НЕ СООБЩАЛОСЬ, В ЧЕМ ОНИ СОСТОЯТ.

Кафка. Процесс

АНАСТАСИЯ ШАМШИНА, адвокат, руководитель рабочей группы Коллегии адвокатов г. Москвы «РКТ»

Мораторий на банкротство и внесудебное банкротство

«Ответом законодателя на кризис стал банкротный мораторий. К сожалению, на практике он оказался полумерой, лишь поставив на паузу падение компаний в «бездну несостоятельности». Этот инструмент мог быть более эффективным, если бы действующие в отношении него правила предусматривали соответствующее послабление инвесторам.
Для несостоятельных граждан 2020-й год запомнится введением внесудебного банкротства. Cписать долги получится только после длительных судебных процессов и не менее продолжительного периода исполнительного производства. Спорным является и ценовой диапазон, который мог бы быть более гибким».

НОМИНАЦИЯ… «ТРАГИКОМЕДИЯ!»

НЕТ, Я НЕ ГОВОРЮ, ЧТО ВСЕ СЧИТАЮ ШУТКОЙ, ПО-МОЕМУ, ДЛЯ ШУТКИ ЭТО СЛИШКОМ ДАЛЕКО ЗАШЛО.

Кафка. Процесс

ЕЛЕНА МУРАТОВА, партнер «Казаков и Партнеры»

«В ходе рассмотрения дела Ефремова адвокаты меняли люксовые автомобили на самокаты, активно комментировали процесс в СМИ, эксперты говорили об атаке хакеров на автомобиль виновника ДТП через систему спутников, энергетических сгустках, свидетелях… Данный процесс обнажил накопившиеся острые вопросы в судебных разбирательствах: некомпетентная экспертиза, неэтичное поведение адвокатов (оба адвоката в результате были лишены статуса)».

Leave a Comment